Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства
Advokat-pavlovich.ru

Юридический портал

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N 46-КГ12-12 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества совместно нажитым сделан без учета того обстоятельства, что брак между сторонами расторгнут позднее фактического прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – Горшкова В.В.,

судей – Гетман Е.С. и Момотова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришановой И.Ш. к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе представителя Булгаковой (Гришановой) И.Ш. – Милевской Р.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав представителя Булгаковой И.Ш. – Милевскую Р.И, поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Гришанова И.Ш. обратилась в суд с иском к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с мая 2001 года состояла с ответчиком в фактических семейных отношениях, впоследствии 13 января 2004 г. брак между ними был зарегистрирован. От брака имеется ребенок – Гришанов М.А., . г. рождения. Решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г. брак с ответчиком расторгнут.

В период совместного проживания с ответчиком ими нажиты: квартира № . по адресу: г. . (как указала Гришанова И.Ш., квартира приобретена как за счет их совместных средств, так и денежных средств ее родителей), холодильник, стиральная машина, компьютер, компьютерный стол, набор для ванной комнаты, штора и резиновый коврик для ванной, шкаф с зеркалом, линолеум, жалюзи, стенка-горка, музыкальный центр, 2 телефона, 2 телевизора, 2 табурета, DVD-диски, DVD-проигрыватель, пылесос, диван-софа, шкаф-купе, кухонный гарнитур, гардина.

Гришанова И.Ш. просила суд (с учетом уточненных исковых требований) признать квартиру № . по адресу: г. . общей совместной собственностью супругов, выделить ей и ответчику каждому по 1/2 доле в указанной квартире. Выделить ей холодильник, стиральную машину, компьютер, компьютерный стол, всего имущества на . рублей. Ответчику выделить остальное нажитое имущество на общую сумму . рублей (л.д. 75-77).

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. в иске отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. решение суда оставлено без изменения.

Заявителем 24 июля 2012 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

В связи с поданной кассационной жалобой на указанные судебные постановления и сомнениями в их законности судьей Верховного Суда Российской Федерации В.В. Горшковым 27 июля 2012 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки по доводам кассационной жалобы и определением этого же судьи от 24 сентября 2012 г. кассационная жалоба представителя Гришановой И.Ш. – Милевской Р.И. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении данного дела существенное нарушение норм материального права допущены судам первой и второй инстанции.

Разрешая дело и принимая по нему решение об отказе в удовлетворении заявленных Гришановой И.Ш. требований, суд первой инстанции сослался на то, что стороны состояли в браке в период с 13 января 2004 г. по 22 сентября 2008 г. Однако семья фактически распалась в июле 2006 г., с этого времени совместное хозяйство не ведется, о чем указано Гришановой И.Ш. в исковом заявлении о расторжении брака. Компьютер и монитор были приобретены Гришановым А.Л. в сентябре 2006 года, то есть после прекращения с истцом семейных отношений. В отношении остальных вещей, о разделе которых заявлено истцом, доказательств приобретения их в период брака не представлено. Квартира по указанному адресу разделу не подлежит, так как договор на ее строительство, а также дополнительное соглашение к договору заключены соответственно 26 декабря 2001 г. и 13 февраля 2004 г. с Гришановым А.Л., им на строительство квартиры и вносились соответствующие взносы. Последний платеж Гришанов А.Л. внес в связи с удорожанием строительства квартиры за счет кредита, который был предоставлен ему. Каких-либо письменных соглашений между сторонами о создании общей совместной собственности на квартиру не имеется. Вместе с тем, учитывая, что представитель ответчика не отрицал погашение части кредита за счет средств семьи, Гришанова И.Ш. не лишена права обратиться в суд с иском о взыскании денежных сумм в случае передачи их ответчику на строительство жилья.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, согласилась с указанным решением суда, оставив его без изменения определением от 18 января 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с вынесенным судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 и части 3 статьи 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом, в нарушение требований части 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, не учтено, что кредит в размере . рублей по договору, заключенному ответчиком с банком 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г., был предоставлен на финансирование и строительство квартиры (что отражено в кредитном договоре) и денежные средства по кредиту получены в период брака (даже с учетом указанного судом периода прекращения сторонами по делу семейных отношений – июль 2006 года).

Согласно имеющейся в материалах дела справке о поступлении взносов по договору о строительстве жилья (л.д. 37) взносы, в частности, вносились 14 января 2004 г., 13 февраля 2004 г., 9 марта 2004 г., 12 апреля 2004 г.

Как усматривается из материалов дела и это установлено судом, 12 апреля 2004 г. (последний взнос) в погашение стоимости строительства квартиры № . по адресу: г. . были направлены денежные средства в размере . рублей, которые внесены в связи с удорожанием строительства за счет кредита, предоставленного Гришанову А.Л. по кредитному договору от 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г.

Таким образом, взятые в кредит в период брака денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность. Кредит является общим долгом супругов, оплачивался ими.

Представителем ответчика не отрицалось в судебном заседании и это отражено в решении суда, что часть кредита погашалась за счет средств семьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.

По смыслу указанной правовой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Определяя момент прекращения супругами Гришановыми семейных отношений и ведения совместного хозяйства, как необходимого условия для установления обстоятельства принадлежности имущества, находящегося в споре, к совместно нажитому в период брака, суд ограничился тем, что сослался на период (июль 2006 года), указанный в исковом заявлении Гришановой И.Ш. о расторжении брака. Другие доказательства судом не приведены. При рассмотрении дела о расторжении брака вопрос раздела имущества не разрешался.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Гришанова И.Ш. в исковом заявлении о разделе имущества, указывает о продолжении семейных отношений между нею и Гришановым А.Л. после июля 2006 года, ссылаясь на то, что 22 января 2007 года у них родился ребенок и ведение совместного хозяйства осуществлялось ими до конца августа 2008 года.

В силу части 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации, моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного в период с июля 2006 года по октябрь 2008 года, совместно нажитым, сделан без учета, того обстоятельства, что брак между Гришановой И.Ш. и Гришановым А.Л. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г., а в исковом заявлении о разделе имущества, поданном Гришановой И.Ш. и в показаниях свидетеля Е. указывается о фактическом прекращении семейных отношений и ведении совместного хозяйства Гришановыми в конце августа 2008 года.

При таких обстоятельствах, судом, в нарушение требований статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено существенное обстоятельство имеющее значение для данного дела, а именно момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные при рассмотрении дела судами первой и второй инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, в связи с чем решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. нельзя признать законными, и по изложенным основаниям они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Горшков В.В.
Судьи Гетман Е.С.
Момотов В.В.

Обзор документа

Заявительница обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

Отказывая в иске, суд пояснил, что стороны состояли в браке с 2004 г. по 2008 г. Однако семья фактически распалась в 2006 г. С этого времени совместное хозяйство не ведется, о чем указано в иске. В связи с этим имущество, приобретенное после прекращения семейных отношений, разделу не подлежит.

ВС РФ установил следующее.

В соответствии с СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

По смыслу указанного положения, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Определяя момент прекращения супругами семейных отношений и ведения совместного хозяйства, суд ограничился тем, что сослался на дату расторжения брака, указанную в иске. Другие доказательства судом не приведены.

Вместе с тем заявительница в исковом заявлении о разделе имущества указывает о продолжении семейных отношений между нею и ответчиком после 2006 г. и ведении совместного хозяйства до 2008 г.

Согласно СК РФ моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного с 2006 г. по 2008 г., совместно нажитым сделан без учета того обстоятельства, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи. При этом в иске о разделе имущества и в показаниях свидетеля указывается, что фактически семейные отношения прекратились в 2008 г.

Таким образом, судом не установлен момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.

В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.

Решение суда об установлении факта совместного проживания и установления режима общей совместной собственности на имущество, суд № 2-845/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 15.03.2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта совместного проживания и установления режима общей совместной собственности на имущество, суд

ФИО2 обратился с названным иском, в обоснование которого указал, что совместно с ФИО3 проживали совместно в период с 2002г. по ДД.ММ.ГГГГ это время они проживали в квартире принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: вели общее хозяйство, хотя брак зарегистрирован не был. За указанный период за счет совместных денежных средств он с ФИО3 приобрел в 2008г. дачный участок № в », площадью 1200 кв.м. с недостроенным двухэтажным домом за 140 000 рублей, на котором впоследствии за счет заработанных им денежных средств был достроен дом, площадью около 72 кв.м., а также баня. В 2010г. приобретен автомобиль Мазда Капелла, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, за 170 000 рублей. Для приобретения указанного автомобиля ФИО3 брала кредит в ОАО «ОТП Банк», однако в целях уменьшения ежемесячного платежа и общей переплаты по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ он оформил в ОАО «ОТП Банк» кредитный договор на сумму 135 000 рублей, из которых 80 000 рублей были направлены на погашение банковской задолженности ФИО3, а остальные денежные средства были израсходованы на организацию похорон матери ответчицы. В 2014г. приобретен металлический гараж, площадью 24 кв.м. за 75 000 рублей, который сейчас находиться возле дома, расположенного по адресу: . В мае 2015г. приобрели теплицу, стоимостью 23 000 рублей. Кроме того, он принимал участие в расходах по приобретению в конце 2013г. двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , а также однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. , а именно 14.10.2013г. им был оформлен кредитный договор в ЗАО «ВТБ24» на сумму 150 000 рублей, которые были переданы им ответчику, для внесения платы за приобретаемые жилые помещения. Все вышеуказанное имущество было оформлено на ФИО3 На основании изложенного полагает, что с учетом правил аналогии закона к вышеперечисленным обстоятельствам могут быть применены правила об общей совместной собственности, в связи с чем, просит установить факт совместного его проживания с ответчиком, а также факт ведения общего хозяйства, кроме того, установить режим общей совместной собственности и признать за ним право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с находящимся на нем постройками в виде двухэтажного дома площадью 72 кв.м. и баней, расположенного в », дачный участок №; автомобиль Мазда Капелла, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №; на металлический гараж, площадью 24 кв.м., находящийся у в ; двухкомнатную квартиру площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: ; однокомнатную квартиру, площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: г. ; теплицу 10*3*2м.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что проживал с ФИО3 единой семьей с 2002 по 2015 годы. За указанный период ими были приобретены и оформлены на имя ответчика две квартиры, дача, гараж, автомобиль, также им лично была куплена теплица, которая установлена на указанной даче. Не отрицает, что квартиры приобретены ответчиком на собственные денежные средства, вырученные от продажи ранее принадлежавшей ей трехкомнатной квартиры, однако, и он некоторую часть денежных средств также вносил. Помимо того, что он давал частично денежные средства на приобретение указанного имущества, для чего брал кредиты в банке, он также производил и ремонт в приобретенных квартирах. Не признает тот факт, что перечислял со своего кредитного счета на счет ответчика денежные средства, в счет погашения долга. На протяжении шести лет, был допущен к управлению спорного автомобиля. Уточнил, что их совместное проживание длилось с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по ордеру адвокаи ФИО7 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что работала главным бухгалтером в « в 2003 году к ним в организацию устроился рабочим ФИО2 Между ними сложились хорошие отношения, его родители приглашали ее к себе в гости. Спустя некоторое время она с ФИО2 стала встречаться. Встречи были короткие по 2-3 часа с 2005 по 2008г.г., которые в летний период времени происходили на ее даче, в зимний период времени встречались у нее в квартире, но очень редко, так как с ней проживал ее взрослый сын. Изначально в ее планы не входило вступать с истцом в брак, так как он часто употреблял спиртное, вел себя агрессивно, «распускал руки». В 2008 году они совместно ездили на море, поездка оплачивалась ею из ее личных денежных средств, так как у ФИО2 для этого не было денежных средств. Но так как она его везти на курорт за свой счет не хотела, он написал ей расписку на 80 000 рублей. Она неоднократно обращалась к нему с требованием возвратить долг, либо она обратится в суд. Поэтому она и прописала истца в квартире своей матери, так как опасалась, что он не вернет ей долг. В 2011г., когда уже истекал срок исковой давности по предъявлению иска в суд, истец под угрозой ее обращения в суд, вернул ей деньги, для чего оформил кредит и перечислил ей 80 000 рублей со своего счет на ее счет, чтобы был официальный документ, подтверждающий возврат долга. После этого близкие отношения между ними прекратились, изредка общались как знакомые. Все имущество, которое у нее имеется, она приобрела на собственные деньги, что подтверждается справками о доходах за указанный период, никаких денежных средств от истца для приобретения имущества она не получала. Ранее ей принадлежала 3-хкомнатная , которую она продала и купила себе 2-хкомнатную , а сыну 1-комнатную № по . Также добавила, что действительно допускала ФИО2 к управлению своим автомобилем, так как у последнего болеет отец, который проживает за городом, и которого нужно было возить в больницу. Факт совместного проживания и ведения с истцом совместного хозяйства категорически отрицает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям изложенным выше.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 34 названного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность за 3000 рублей земельный участок, площадью 900 кв.м., с находящимися на нем строениями, площадью 30 кв.м., 9,3 кв.м., 60 кв.м., расположенный по адресу:

Кроме того, по сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по ФИО3 является собственником автомобиля Мазда Капелла, государственный регистрационный знак №, который приобретен ею по договору купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт приобретения ФИО3 за 50 000 рублей, металлического гаража, размером 3,5*6м., расположенного по адресу: .

Товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается приобретение ФИО3 за 19 350 рублей комплектующих для теплицы на дачный участок.

Также, в соответствии с выпиской из Единого реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры площадью 52,3 кв.м., расположенной по адресу: , а также с ДД.ММ.ГГГГ. квартиры, площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: .

Согласно справкам о доходах физического лица по форме №-НДФЛ за период с 2008 по 2014 годы ФИО3 получена заработная плата в в размере 1 315 600 рублей (2008 – 138 000, 2009 – 138 000, 2010 – 138 000, 2011 – 138 000, 2012 – 296 300, 2013 – 302 300, 2014 – 165 000), в ООО « » за период с 2008 по 2011 годы в размере 1 316 400 рублей (2008 – 317 400, 2009 – 317 400, 2010 – 340 800, 2011 – 340 800).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истцом и ответчиком, которые ранее жили как муж и жена. ФИО2 по утрам уходил на работу, а ФИО3 выходила гулять с собакой. Кроме того, добавил, что у ФИО3 имеется автомобиль Мазда белого цвета, которым постоянно управлял истец. Также он видел, как ФИО2 делал ремонт в квартире, в которой проживал с ответчиком.

Свидетель ФИО10 пояснила, что знакома с ФИО3 и ФИО11 С истцом она познакомилась в 2012 году, при этом неоднократно бывала у тех дома. В 2013 году погиб ее муж, ФИО12 и ФИО2 ее поддерживали в трудную минуту. Полагает, что истец и ответчик проживали совместно как семья.

Свидетель ФИО13 пояснила, что знакома с ФИО3 с 1988 года, при этом познакомилась с ФИО2 в 2004 года, с того момента как те начали совместно проживать как единая семья. Ранее она неоднократно была в гостях у истца и ответчика, как дома, так и на даче, но в последние три года их не видела, так как сильно занята с внуками.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ФИО12 является ее подругой с детства. Несколько раз она видела ФИО4 совместно с ФИО2, при этом сказать, что те проживали, как семья не может, однако, ФИО12 не строила ни с кем из мужчин серьезные отношения, так как имела неудачный опыт замужества.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО2 и соответственно необходимости отказа в их удовлетворении.

Так, фактическое сожительство лиц без регистрации брака в установленном законом порядке не приводит к формированию общей совместной собственности сторон, подлежащей разделу в случае прекращения отношений сожительства.

На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются, то есть гражданский брак не порождает юридических последствий. Такое имущество не является общим. Принадлежность имущества каждому из сожителей определяется в зависимости от того, на кого оно оформлено.

Брак между ФИО2 и ФИО3 не зарегистрирован и режим общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество в период их отношений, не распространяется. Договора о приобретении имущества в общую собственность между ними не заключалось.

Кроме того, показания свидетелей допрошенных в судебном заседании, как подтвердивших, так и опровергших доводы истца о совместном проживании с ответчиком, а также подтверждающие доходы ФИО2 как физического лица справки по форме 2-НДФЛ, не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими факт совместного приобретения спорного имущества, так как в рассматриваемой ситуации юридического значения не имеют.

Представленные истцом копии чеков, подтверждающие факт приобретения им за 23 000 рублей теплицы, размером 10*3*2м., не свидетельствуют о том, что именно она была установлена на дачном участке, принадлежащем ФИО3 Более того, в рамках заявленных им требований, это также юридически не значимо.

Финансовое участие в приобретении спорного имущества, на чем настаивает истец, самостоятельно, в отсутствие соответствующего соглашения с ответчиком, не порождает возникновения прав на него, поскольку собственником является лишь то лицо, на чье имя оформлено недвижимое имущество, либо заключен договор – на движимое. В данном же случае, ни на один объект право собственности ФИО2 не могло возникнуть, так как приобретателем всегда выступала ФИО3, которая и является титульным собственником всего спорного имущества.

Сам по себе факт совместного проживания без регистрации брака, между ответчиком и истцом, который в судебном заседании последним доказан не был, не может свидетельствовать о наличии между ними договоренности о создании совместной собственности.

Доводы истца о том, что спорное имущество находится в общей совместной собственности, несостоятельны и ничем не подтверждены. Как достоверно установлено судом, указанное имущество находится в единоличной собственности ФИО3 Соответственно судом не может быть установлен режим общей совместной собственности сторон на указанное имущество без наличия к тому правовых оснований.

В силу ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, то соответственно отсутствуют и основания для сохранения принятых судом обеспечительных мер в виде ареста спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД полиции УМВД по осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля Mazda Capella, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по регистрацию прав в отношении объектов недвижимого имущества принадлежащих на праве собственности ФИО3:

– земельный участок, площадью 1200 кв.м. с находящимися на нем постройками, расположенный по адресу: , участок №;

– двухкомнатная квартира площадью 52,3 кв.м., расположенная по адресу: ;

– однокомнатная квартира, площадью 33,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Космический, .

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста металлического гаража площадью 24 кв.м., находящегося возле дома, расположенного по адресу: ; а также на теплицы 10м*3м*2м расположенной на дачном участке № , принадлежащие на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017г.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Донос А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по , Следственному Управлению следственного комитета России по , УМВД России по о взыскании компенсации морального вреда, п.

ФИО4 обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что он является одним из нанимателей муниципального жилого помещения по адресу: ул. , на основании договора социального найма №. С 2014г. ответчики ФИО6, дд.мм.гггг г.р. (оте.

Раздел имущества при сожительстве

Современные семейные отношения между мужчиной и женщиной чаще ассоциируются с понятием «сожительство». Принято считать, что сожительство — проживание женщины и мужчины одной семьей, но без официальной регистрации отношений.

В период сожительства может приобретаться дорогостоящее имущество на общие сбережения. Любящие друг друга люди не задумываются о том, что при разрыве отношений раздел совместно приобретенного имущества, с юридической точки зрения, имеет ряд особенностей.

Брак и сожительство

Для начала определимся с понятиями.

В законодательстве понятие «гражданский брак» не закреплено. Есть понятие «брак», однако в Семейном кодексе оно не раскрывается. Толкование понятия брак с юридической точки зрения означает свободный, добровольный и официально зарегистрированный союз мужчины и женщины в целях создания семьи, порождающий взаимные права и обязанности. Словосочетание «гражданский брак» с точки зрения действующего законодательства означает официально зарегистрированный брак.

Полагаем неверным называть официально незарегистрированный брак «гражданским браком». Понятия «гражданский брак» и «брак» должны быть синонимами.

Отношения, официально незарегистрированные, правильно называть сожительством.

Сожительство – это свободный и добровольный союз мужчины и женщины, официально не зарегистрированный.

В официальном браке муж и жена называются супругами, тогда как при неофициальном браке – сожителями или партнерами.

Раздел имущества, приобретенного сожителями

С юридической точки зрения разница между сожителями и супругами, помимо официальной регистрации отношений, заключается в том, что сожительство не порождает взаимных прав и обязанностей.

Поскольку отношения официально не зарегистрированы, нет необходимости официально регистрировать их расторжение. В этом заключается еще одно отличие сожительства от официального бака.

Имущество, приобретенное в официальном браке является совместно нажитым имуществом и при расторжении брака его раздел регулируется нормами Семейного кодекса. Понятие совместно нажитого имущества в вопросе о разделе имущества партнеров употреблять некорректно. Имущество может быть совместно нажитым только супругами в официальном браке.

Имущество, совместно приобретенное при сожительстве, является совместной собственностью. Его раздел регулируется нормами Гражданского кодекса.

Если официальный брак по каким-либо причинам был признан судом недействительным, то при разделе совместно приобретенного имущества будут применяться также нормы Гражданского кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Семейного кодекса к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса о долевой собственности.

Партнер, занимающийся ведением домашнего хозяйства в период сожительства, при разрыве отношений ничего не получит от общего имущества, если не докажет, что вкладывал личные средства в его приобретение.

Следует обратить внимание на тот факт, что приобретение имущества при сожительстве еще не означает возможность его раздела. Так, ключевое значение в этом случае играет приобретение имущества именно совместно партнерами, за общие деньги или совместным трудом (например, строительство дома).

Если после разрыва отношений между партнерами полюбовно разделить совместно приобретенное имущество не получается, то данный спор необходимо решать в суде.

В соответствии с Семейным кодексом основанием возникновения правоотношений по совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах ЗАГСа.

Фактические семейные отношения (сожительство) мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, вне зависимости от их продолжительности не порождают права общей совместной собственности на имущество. Имущество, приобретенное во время сожительства, нужно признавать не совместно нажитым, а общей долевой собственностью с учетом размера денежного вклада, ссылаясь на положения статьи 244 Гражданского кодекса.

Для удовлетворения требований истец должен доказать:

  • факт сожительства и совместного ведения хозяйства в определенный отрезок времени,
  • факт совместного приобретения имущества, которое считалось общим и не делилось,
  • факт реального вложения денежных средств в спорное имущество.

Как доказать, факт сожительства и совместного ведения хозяйства?

На стадии подготовки иска проявляется еще одна особенность сожительства. Раздел имущества между официальными супругами охватывает только то имущество, которое приобретено после бракосочетания (получения свидетельства о браке). При сожительстве четкой календарной даты нет. Полагаем, что для суда необходимо представить доказательства о начале и окончании сожительства.

Началом сожительства следует считать момент вселения одного из партнеров в квартиру к другому партнеру. Таким образом у них возникает общий быт.

Такими доказательствами могут быть:

  • договор найма жилого помещения, в котором, как правило, указываются данные всех проживающих и дата заключения;
  • документы, подтверждающие регистрацию места проживания партнеров по одному адресу;
  • распечатка телефонных звонков, переписка, которые подтверждают ведение общего быта;
  • общие фотографии (совместный отдых, свободное времяпрепровождение, иллюстрация общего быта);
  • медицинские карточки, подтверждающие обслуживание в одном медицинском заведении;
  • данные с камер наблюдения или видеорегистраторов, указывающие на совместное проживание;
  • показания свидетелей. Такими могут быть родственники истца (мать, отец, сестра, брат) и соседи.

Если оба партнера дают одинаковые показания и признают дату начала совместной жизни, в таком случае нет необходимости подтверждать данный факт другими доказательствами.

Доказательства совместного приобретения имущества для общего использования

В совместном пользовании, как правило, может находиться дорогостоящее имущество – квартира, участок, жилой дом, автомобиль. Также сюда можно отнести ремонт жилья, покупку бытовой техники, мебели. Условием для признания имущества общим есть определение цели, для которой оно было приобретено — обеспечение интересов обоих сожителей.

Доказательством совместного пользования недвижимостью может служить факт проживания в нем обоих партнеров. Факт проживания доказывается:

  • показаниями свидетелей (соседи, друзья, родственники);
  • совместной регистрацией по адресу объекта недвижимости.

Совместное пользование автомобилем доказать проблематично, но все же можно использовать:

  • записи видеорегистратора, на которых запечатлено пользование авто обоими партнерами (в будни ездит она в выходные ездит он);
  • страховой полис ОСАГО, в котором в качестве допущенных к управлению фигурируют оба партнера;
  • акты выполненных ремонтных работ автомобиля, заказчиком которых не собственник авто.

Проведение совместного ремонта недвижимости можно доказать с помощью переписки с подрядными организациями, выполнявших ремонтные или строительные работы, в которой обсуждались выбор строительных материалов и другие нюансы.

Еще раз повторимся. Вышеперечисленные примеры доказывают факт совместного пользования имуществом.

Доказательства вложения денежных средств в спорное имущество

Нормы о равном разделе имущества, закрепленные в Семейном кодексе при разделе имущества сожителей не действуют. Истец претендует не на половину имущества, а на ту его часть, которую составляют средства, вложенные в его приобретение. При сожительстве, согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса, имущество принадлежит тому, кто его покупал.

Если автомобиль, например, стоил 500 000 рублей, а истец вложил в его покупку 100 000 рублей, то он претендует не на половину, как если бы купили его в браке, а на 1/5 часть данного автомобиля (на часть, пропорциональную вложенным средствам). Конечно же все доли, признанные судом, транспонируются в денежный эквивалент.

Доказательствами реального вложения денег могут быть только официальные платежные документы, в которых отражено, что плательщиком выступал истец.

Если оба сожителя не смогут доказать в каком объеме вложили средства в спорное имущество, то судом будет принято решение о его разделе в равных долях!

Указанные выше доказательства могут иметь решающее значение, поэтому необходимо подавать в суд максимальное их количество.

Вывод

Итак, ключевое обстоятельство в понятии «сожительство» – факт совместного проживания двух лиц. Отсутствие такого обстоятельства делает невозможным принятие положительного решения суда.

Ключевым обстоятельством для раздела имущества сожителей – факт приобретения имущества для общего пользования и факт реального вложения денежных средств.

На практике самым сложным является доказать факт реального вложения денег, так как в официальных документах (платежки, договоры), как правило, фигурирует одно лицо.

При совместном приобретении дорогостоящего имущества и реального вложения денег обоих партнеров, в платежных документах и договорах необходимо отражать долю внесенных средств каждого.

Факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства

Совместное ведение хозяйства

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установление факта совместного проживания с наследодателем – консультация юриста

Точка отсчета для экс-супругов Пункт 4 ст. Адвокат Светлана Добровольская анализирует действующие нормы права и дает рекомендации по сбору доказательственной базы принадлежности имущества каждому из супругов. Несколько лет назад ко мне обратилась женщина с просьбой помочь ей в бракоразводном процессе.

Отношения с супругом у нее разладились более 5 лет назад:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Что такое совместное хозяйство, как доказать его ведение, могут ли быть свидетелями в суде члены семьи? Если можно, укажите, какими законами и статьями определяется ведение совместного хозяйства.

Совместная собственность супругов Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Совместное хозяйство В браке с Более 15 лет никакого совместного хозяйства. Жена г. Только через суд. По словам дочери имеет виды на раздел квартиры. В случае подачи на развод через суд, велика ли вероятность сохранить квартиру то есть не продавать ее и не делить деньги, ибо жить в ней она не собирается. Спасибо, АБ. Андрей, здравствуйте.

Обращаться в суд с иском о расторжении брака нужно по месту жительства ответчика. Если инициировать раздел имущества не хотите, не заявляйте требование о разделе имущества.

Но нельзя исключать вероятность того, что данное требование будет заявлено супругой, в том же деле или отдельным иском. В любом случае решать проблему с квартирой нужно, так как она приобретена в период брака. Добрый вечер, Андрей. Вероятность сохранить квартиру есть. Нужно подавать на расторжение брака и указать, что фактически брак прекращён 15 лет назад и представить этому массу доказательств проживание с иными партнёрами, разъезд в разные города, отсутствие общего бюджета и общего хозяйства , подтвердить происхождение денег и квартиры.

Если выезд к месту жительства ответчика затруднён, например по состоянию здоровья, то подать можно по своему месту жительства. Интересное будет дело, состязательное. Обращайтесь с иском о разводе к супруге. В случае заявления ей отдельного или встречного иска, надо будет заявлять соответствующие возражения. Мама живет с дочкой и ее несовершеннолетними детьми.

Ведут совместное хозяйство. В году мама оформила на себя кредит на автомобиль, но у нее нет водительского удостоверения. Машиной пользовалась ее дочь. Сейчас мама хочет забрать машину у дочери, дочь машину не отдает. Мать собирается подавать в суд. Какие шансы есть у матери и дочери получить машину целиком? Или она будет делится пополам? Какие доказательства нужны суду с обеих сторон. Здравствуйте, машина принадлежит матери, в случае, если полностью выплачен кредит, либо погашено более половины.

В случае, если хотя бы половина кредита не выплачена, она принадлежит банку. Дочь к этой машине никакого отношения не имеет. Как доказать что супруги уже не вели совместного хозяйства на определенную дату.

Доказательства могут быть разными, поэтому все зависит от конкретной ситуации. Можно использовать и свидетельские показания. Алена, г. Ульяновск, самое лучшее доказательство прекращения совместного проживания и семейных отношений — это признание данного факта стороной по делу.

Согласно ч. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Как пример, Вы пишите в иском заявлении о том, что семейные отношения прекратились 13 августа года. Супруг или бывший супруг приходит в суд и говорит, что да, семейные отношения прекратились 13 августа года.

Важно проследить, чтобы показания в этой части были отражены в протоколе судебного заседания. Как быть при разделе имущества если дочь проживает совместно с нами и ведет с нами общее хозяйство. Проживает совместно с нами с рождения. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Супруги могут разделить совместное нажитое имущество поровну. Проживаем в гражданском браке уже более семи лет, ведем совместное хозяйство, притом я прописана на одной территории с гражданским супругом, сохраняя за собой право пользования квартирой и проживания.

Узнав о моей болезни настаивает на выселении меня. Я слишком много личных денег и сил вложила в этого человека, что легко могу доказать оплаченными квитанциями и показаниями свидетелей. Какой пакет документов нужен для подачи искового заявления в суд, чтобы признали брак законным? Законный брак — это зарегистрированный брак в органах ЗАГСа. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Здравствуйте, не существует способа признания сожительства браком. СК РФ Статья 1. Основные начала семейного законодательства. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Если вопрос стоит в разделе имущества, то производиться он будет по нормам гражданского права, а не семейного, что на кого оформлено, то тому и принадлежит.

Принцип совместного имущества супругов тут не работает. Ситуация такая. С года пара прекратила совместную деятельность. Хозяйство не вела. Просто продолжали жить в одной квартире. Девушка пошла работать только в Детей двое: То есть отец должен помимо алиментов год содержать супругу.

Но официально развелись в начале Но указали, что хозяйство не ведётся с! Алименты начала платить недавно. Ещё и года нет. Платил на основании словесной договоренности. Когда как и суммы какие хотел. Хотим через суд принудить к постоянной выплате и четкие фиксированные суммы. Алименты на двоих детей взыскать с года.

И содержание супруги с по Взыскать алименты за прошлые периоды шансов у вас нет, только с момента обращения в суд с иском о взыскании алиментов. Здравствуйте, Ольга, алименты обычно назначаются судом с момента обращения в суд. Но если есть доказательства, что были предприняты безуспешные попытки взыскать их раньше, то суд может удовлетворить требования истца. В гражданском браке 20 лет, ведём совместное хозяйство, муж уже пенсионер, я работаю и мой доход в разы больше.

Будем ли мы иметь право на наследство в случае смерти одного или другого? Муж сделал завещание на племянника, который с нами не проживает и участия в содержании недвижимости не принимает, материально дяде не помогает, а мой сын всё время помогает в поддержании в достойном состоянии дом, хозпостройки и участок.

Мы проживаем в доме, где муж родился и жил всю жизнь. Вообще, правильно это называется сожительство, никаких прав, предусмотренных семейным законодательством оно не порождает, как и прав наследования. Друг за другом наследовать вы не будете, если есть завещание на племянника, то всё имущество Вашего сожителя достанется ему.

Мы с женой живем в разных квартирах, совместного хозяйства не ведем, развод пока не оформлен, а времени мало рак 4 стадии Вопрос, если я оформлю дарственную на квартиру своему малолетнему сыну 4 года он проживает с матерью в ее квартире, имеет ли право супруга распоряжаться его квартирой — продать, заложить, оформить на себя или другое лицо.

Добрый день. Нет, она будет только законным представителем выступать во всех сделках и с согласия органов опеки и попечительства только может распоряжаться и т.

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете , приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры Судебные приставы, долги по кредитам 1 ставка. Приемка техники по 44 фз.

Что такое ведение совместного хозяйства

В этой статье из «Энциклопедии сложных случаев при разделе имущества» Вы сможете узнать о том, какое значение имеет момент прекращения совместного проживания и семейных отношений для раздела общего имущества и как можно использовать это знание в свою пользу.

Доказательства ведения совместного хозяйства | black-lev.ru

Ведение совместного хозяйства супругами

не ведется совместное хозяйство, данное обстоятельство является установленным судебным актом и повторному доказывают не подлежит. В связи с этим требование регистрирующего органа о предоставлении согласия бывшего мужа на сделку может быть вами оспорено в судебном порядке.

Управление Росреестра исходит из общего принципа, согласно которому имущество, приобретенное супругами в период брака,

Вывод суда о том совместное проживание и ведение общего хозяйства лиц, не состоящих в браке, не порождает совместной собственности на имущество, приобретенное в этот период одним из них, является обоснованным

и вела с ним общее хозяйство. В период совместной жизни они приобрели гаражный бокс №, расположенный по адресу: и два автомобиля и . 02 марта 2011 года В. В.В. скончался, и в настоящее время его наследники вступают в наследственные права на указанное имущество, так как право собственности было зарегистрировано только за В. В.В. Обращаясь в суд, истец просила признать за ней право собственности на 1/2 долю перечисленного имущества, так как приобретено оно было на совместно накопленные с умершим денежные средства.

В апелляционной жалобе Юсупова Л.И.

Доказательства о совместном проживании

Что сюда можно включать, кроме фото на совместных семейных фото. билетов о поездке за границу и чеков на ремонт одной из квартир(той, за которую выплачивается кредит)? Квитанции об оплате ком. услуг бм предусмотрительно прибрал, родственники и соседи мне сказали идут в последнюю очередь. Что еще можно подготовить в качестве доказательств при разделе данного имущества? Спасибо заранее.

Как подтвердить совместное проживание?

Да, как бы это было не прискорбно, но банальные бытовые ситуации могут довести любящих людей до развода.

Так что гражданский брак в этом плане выигрывает. Не понравилось, как ведет возлюбленный себя в совместной жизни, обсудили это и разъехались. Каждый взял свое имущество и пошли своими дорогами.

Случается и так, что люди прожили больше 10 лет вместе в гражданском браке и хотят расстаться, а за такой большой промежуток времени нажили имущество.

Определение факта прекращения брачных отношений и факта ведения совместного хозяйства

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них.

По иску об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника, признании наследником первой очереди, признании квартиры общим имуществом, признании права на наследование по закону.

объяснения К.Е. и ее представителя — Ц. (доверенность от 17.03.2008 года), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2008 года К.Е. отказано в удовлетворении исковых требований к Ш. об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника, признании наследником первой очереди, признании квартиры общим имуществом, признании права на наследование по закону.

Вышеназванным решением суда отменены обеспечительные меры, принятые определением Василеостровского районного суда СПб от 06.08.2008 года о запрете нотариусу К.С.

Принятие семейного кодекса

и позже этой даты), в судебном порядке, нужнообратить внимание, на абсолютно любые достоверные доказательства, подтверждающие происхождение данного отпрыска от конкретного лица.

По отношению к детям, появившимся на свет до введения Семейного Кодекса( период с 1 октября 1968 года – как, начала и действия Основзаконодательства СССР о семье и браке от 27 июня 1968 года, решениевопроса об отцовстве, в судебном порядке, должно делать поправки навторую часть 48 статьи КоБС, и учитывать факты совместного проживания,ведение совместного хозяйства, матерью ребенка и собственно ответчиком,до рождения ребенка или же совместное воспитание, или совместноесодержание ребенка и сам факт доказательств, подтверждающих признаниеответчиком отцовства.

Необходимо обратить внимание, что сам факт совместного проживания, иведения совместного хозяйства, ответчиком с матерью ребенка, до егорождения – может использоваться как одно из весомых оснований дляустановления отцовства, в дальнейшем, статья 48 КоБС часть вторая.

В отношении детей, родившихся до введения в действие СК, вышеозначенныйфакт, может подтверждаться наличием обстоятельств, вполне характерныхдля семейных отношений это:

Как доказать факт совместного или раздельного проживания

Важно! Статья носит информационный характер.
Каждая ситуация связанная с расторжением брака, разделом имущества, алиментами, имущественными претензиями к бывшему супругу по своему уникальна. Только профессионалы в сфере семейного права могут увидеть все нюансы спора, предложить варианты его разрешения и порядок действий.

Ведущие юристы фирмы «Красников и партнеры» осуществляют успешную практику в разрешении семейных споров с 2003 года. За это время мы помогли уже более 1000 клиентам решить их проблемы в досудебном порядке или отстояли их законные права и интересы в суде. Выиграли 97,3% дел связанных с расторжением брака, разделом имущества, спорами о детях, алиментами. Многие клиенты обратились к нам по рекомендации.

Вам нужна помощь юриста – позвоните нам: 8 (812) 467 47 65

На первичной консультации юрист внимательно выслушает вас, ознакомится с необходимыми документами, даст правильную оценку сложившейся ситуацию, и предложит все возможные варианты решения спора с положительным результатом для вас. В обязательном порядке мы будем информировать вас о результатах каждого этапа работы по делу.

Мы обещаем очень личный подход к решению вашей проблемы, и разрешим спор в досудебном порядке, или отстоим ваши законные права и интересы в суде, с положительным результатом для вас.

Часто бывает, что до официального расторжения брака супруги разъезжаются и живут отдельно. Всё имущество, приобретённое в этот период, является их личной собственностью. Погашенные в этот период общие долги будут также считаться погашенными только одним из супругов.

Когда необходимо доказывать факт раздельного проживания

Согласно закону каждый человек свободен в выборе места жительства. Даже в соответствии с Семейным кодексом РФ совместное проживание не является для супругов обязательным. Но если раздельное проживание связано с прекращением семейных отношений, ему придается юридическое значение. В этом случае суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них. Но встречаются и более сложные ситуации. Представим, что супруги в период брака заключили один из следующих договоров:

  • договор купли-продажи квартиры с оплатой в рассрочку;
  • договор долевого участия в строительстве:
  • договор ЖСК;
  • или приобрели квартиру за счёт средств ипотечного кредита.

После этого супруги приняли решение расстаться. Один из супругов выехал по другому месту жительства и, возможно, даже фактически создал новую семью. Но официально развод супруги не оформляли. Теперь представим, что после того, как супруги разъехались, стоимость квартиры ещё не выплачена. То есть все взносы по ДДУ не внесены, пай в ЖСК не выплачен, ипотечный кредит не погашен. Если в этом случае денежные средства вносились только одним из супругов, считается, что они вносились из его собственных средств. В этом случае при разделе имущества, такому супругу должна быть присуждена большая доля. Имущество, полностью приобретённое одним из супругов в период раздельного проживания, должно быть признано его личной индивидуальной собственностью. Но в каждой из описанных ситуаций заинтересованный супруг должен доказать, что раздельное проживание не являлось временным явлением. Раздельное проживание должно однозначно свидетельствовать о распаде семьи. Необходимо также точно установить момент прекращения семейных отношений. В отсутствие надлежащих доказательств распада семьи суд будет исходить из того, что на нажитое в период раздельного проживания имущество по-прежнему распространяется режим общей совместной собственности.

Как доказать факт раздельного проживания

Доказательства раздельного проживания могут быть следующими:

  • Регистрация по месту жительства. Если после того, как вы разъехались с супругом, вы в соответствии с законом зарегистрировались по новому месту жительства, это станет весомым доказательством раздельного проживания в суде.
  • Самостоятельные поездки в отпуск. Сохраняйте билеты и туристические путёвки, если в период раздельного проживания вы уезжали на отдых или, например, навестить родственников без своего супруга.
  • Свидетельские показания. Попросите соседей, родственников или близких друзей, которые постоянно находятся рядом, подтвердить в суде, что вы живете отдельно от своего супруга. Свидетели могут подтвердить, что вы проводите без него праздники, например, Новый год или день рождения ребёнка.
  • Фактическое создание новой семьи. Предъявите фотографии и видеозаписи, на которых вы проводите время со своей новой семьёй.
  • Раздельное проведение досуга. Представьте суду доказательства того, что теперь вы раздельно посещаете места, в которых раньше бывали вместе – спортивный зал, бассейн, театр и т.п.
  • Отсутствие совместного ведения хозяйства. Это главное, что нужно доказать и для чего служат все вышеперечисленные доказательства. Имущество, приобретённое в период раздельного проживания, останется вашей индивидуальной собственностью только если вы докажете, что в этот период у вас со вторым супругом был раздельный бюджет и вы обеспечивали себя самостоятельно.

Как доказать факт совместного проживания

Но нередко недобросовестный супруг предъявляет в суд доказательства подложные доказательства раздельного проживания. Это делается для того, чтобы вывести часть имущества из числа совместно нажитого. В этом случае второй супруг должен будет доказать, что в период приобретения этого имущества супруги проживали совместно. Доказательства этого факта отчасти похожи на доказательства раздельного проживания. Они могут быть следующими:

  • Регистрация по месту жительства. Если супруги вплоть до расторжения брака или даже после этого события зарегистрированы по месту жительства по одному адресу, это станет хорошим доказательством совместного проживания.
  • Совместные поездки в отпуск. Сохраняйте билеты и туристические путёвки, если в тот период, когда приобреталось спорное имущество, вы совместно со вторым супругом уезжали в отпуск или вообще предпринимали совместные путешествия. Попробуйте получить самостоятельно или попросите суд направить запрос в гостиницы, в которых вы останавливались, чтобы подтвердить, что вы проживали в одном номере.
  • Свидетельские показания. Попросите соседей, родственников или близких друзей, которые постоянно находятся рядом, подтвердить в суде, что вы проживали совместно с супругом или, по крайней мере, что он часто находился в вашей общей квартире.
  • Фотографии. Совместные фотографии или видео съёмка станут хорошим доказательством совместного проживания. Это могут быть фотографии совместных торжеств. Празднования нового года, дня рождения кого-либо из супругов или родственников или дня рождения ребёнка. Главное доказать период, когда были сделаны фотографии. Для этого можно попросить свидетелей, которые присутствовали при фотографировании, подтвердить, когда были сделаны фотографии и при каких обстоятельствах.
  • Совместное проведение досуга. Представьте суду доказательства того, что вы совместно посещали спортивный зал, бассейн, аквапарк, вместе ходили в театры музеи и т.п.
  • Посещение детского сада или школы. В детском саду или в школе, на кружках и секциях, в которых занимается ребёнок, могут подтвердить, что вы по очереди приводили или забирали ребёнка, совместно или по очереди участвовали в родительских собраниях, совместно посещали концерты, выставки и соревнования, которые проводились в школе, кружке или спортивной секции.
  • Оплата коммунальных услуг. На квитанциях об оплате коммунальных услуг могут стоять подписи разных супругов. Это будет означать, что в период, когда погашались эти платежи, супругами велось совместное хозяйство.

О других доказательствах в судебном споре о разделе общего имущества читайте в нашей специальной публикации на эту тему. О стоимости услуг юридической фирмы «Красников и партнёры» узнайте в разделе услуги и цены. Для удобства расчётов воспользуйтесь калькулятором стоимости на главной странице.

У вас срочный вопрос? Вам нужна помощь юриста позвоните нам прямо сейчас: 8 (812) 467 47 65 или задайте вопрос онлайн.

Обращаясь к нам, вы можете быть уверены мы окажем вам профессиональную помощь во всех сферах семейного права, и разрешим самые сложные проблемы в кратчайшие сроки.

Стоимость наших услуг доступна всем категориям граждан. Дополнительно мы предусмотрели для наших клиентов удобные формы оплаты, скидки, рассрочки.

Мы гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных, а также данных, связанных с делопроизводством.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства

Апелляционное определение от 13 июня 2013 г.


В нарушении действующего законодательства, суд не назначил строительную экспертизу.При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции И.В. Юганова и ее представитель В.Ю. Экгардт просили решение суда отменить и вынести новое об удовлетворении исковых требований.Представитель М.Г.

Козловой, Г.И. Косолаповой — Т.Н. Костина просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.Согласно части 1 и пункта 10 части 2 статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.В соответствии с частями 1, 2, 3, 5 статье Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства

Недавно подсказали, что надо доказать факт совместного проживания, чтобы доказать что имущество было нажито совместно. номер вопроса №1609401 прочитан 5362 разa Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  1. Уважаемая Нона Александровна ! мне не совсем этично давать Вам советы, так как Вы уже работаете с адвокатом. У каждого юриста своя тактика и методы ведения дел. Но зная, судебные органы Сочи (особенно Хотинский и Центральный районные суды) могу дать Вам простой совет.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.Часть 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если доли участников долевой собственности не

Как написать заявление в суд о доказательстве совместного ведения хозяйства

Сестру не включают в эту очередь как члена семьи для расчета дополнительной площади.

Спасибо за помощь. 16 Августа 2016, 11:47, вопрос №1346948 Наталья, г.

Пыталово Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 786 ответов 191 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Примерная форма заявления об установлении факта совестного ведения хозяйства (наименование суда, в который подается заявление)Заявитель: (Ф.И.О.) (место жительства)Третьи лица: (Ф.И.О.

— лица с которыми ведется совместное хозяйство) (место жительства) Заявление об установлении факта совместного ведения хозяйства Я, (Ф.И.О. заявителя) проживаю в одной квартире, расположенной по адресу:_____________, со своим сыном ___________________, а также ______________________(Ф.И.О.).

Квартира принадлежит нам на основании ________________________ Общая площадь жилого помещения составляет кв.

м., жилую площадьобразуют ___ комнаты площадью кв. м., кв. м. кв. м. и кв. м. В соответствии с ____________________ (реквизиты нормативного акта) я претендую на единовременную субсидию на жилье как государственная служащая. Мы, то есть я, мой сын и _____________ ведем совместное хозяйство: семейно-бытовые потребности (приготовление пищи, стирка, уборка,закупка продуктов питания и предметов быта) удовлетворяются сообща (совместно).Оплату коммунальных услуг производим в равных долях.Установление юридического факта совместного ведения хозяйстванеобходимо нам с целью получения мне вышеуказанной субсидии.На основании изложенного, руководствуясь ст.

264, подп. 10 п. 2 ст. 265Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:1. Установить факт совместного ведения хозяйства с (Ф.И.О.)и (Ф.И.О.).

Приложение:1. Копии заявления в соответствии с количеством третьих лиц.2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.3. Доказательства совместного ведения хозяйства (копии паспортов, др.

документы, свидетельствующие факт совместного проживания т.д.).

(подпись представителя заявителя)»___________________» 20 ___ г. 16 Августа 2016, 12:33 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 03 Ноября 2017, 21:24, вопрос №1801415 03 Октября 2016, 12:24, вопрос №1395400 30 Мая 2020, 13:55, вопрос №2010967 15 Августа 2020, 10:40, вопрос №2079056 17 Августа 2016, 09:27, вопрос №1347933 Смотрите также

Решение № 2-253/2017 2-253/2017(2-4514/2016;)

М-4408/2016 2-4514/2016 М-4408/2016 от 31 января 2017 г.

по делу № 2-253/2017

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.В соответствии со ст.

Заявление об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства

А., 1959 года рождения, Магомедовым Г.

А. 1951 г. р., Магомедовым М. Г., 1981 г. р., сыном Магомедовым Р.

Г. 1988 г. р. и Магомедовой А.

Учитывая, что заявительница лишена возможности установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства её и её семьи в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Магомедовой ФИО19 — удовлетворить. Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства Магомедовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужем Магомедовым ФИО24, 16.10. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.В соответствии с частями 1, 2, 3, 5 статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Как доказать совместное проживание

11 октября 2013 Автор КакПросто!

  • Как составить заявление на установление отцовства
  • Как подать на алименты, если брак не был зарегистрирован

Вопрос «Есть ли нормативные документы, регламентирующие порядок открытия и проведения отчетно-выборного собрания» — 1 ответ Вам понадобится

  • Паспорт, исковое заявление в суд, письменные доказательства, свидетельские показания.

Инструкция 1 В законе указано, что факт совместного проживания может быть установлен только в судебном порядке при наличии определенного рода доказательств. Поэтому сначала необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. В заявлении заинтересованная сторона обязательно должна указать, какой факт нужно установить и с какой целью, какими доказательствами, подтверждающими совместное проживание, располагает истец.

После этого нужно ждать начала судебного процесса. 2 Доказательствами могут быть признаны показания свидетелей, всевозможные письменные свидетельства, например, регистрация по одному адресу, оплата коммунальных платежей и других счетов, наличие совместного счета в банке, полицейские протоколы, письма и тому подобное.

Кроме того, в суд можно представить разного рода носители информации, такие как кассеты или диски, судья на месте ознакомится с их содержанием и примет решение о допустимости или недопустимости такого доказательства. 3 Чтобы доказать факт совместного проживания, нужно как следует подготовиться к судебному заседанию: поговорите с друзьями и соседями, чтобы они согласились выступить на суде в качестве свидетелей. Найдите и предоставьте в суд все возможные счета и чеки на совместно приобретенные товары, запастись справками из различных жилищных организаций, вспомните, нет ли каких-нибудь других приемлемых доказательств.

Укажите при наличии детей на факт их совместного воспитания. 4 Доказательства потребуются только в том случае, если ответчик отрицает факт совместного проживания.

Обстоятельства, признанные в суде обоими сторонами, дополнительного подтверждения не требуют. Поэтому в суде постарайтесь так повести разговор, чтобы ответчик признал, что какое-то время проживал совместно с вами и вел общее хозяйство. Тогда необходимость в дополнительных доказательствах отпадет сама собой.

Обратите внимание Желательно привлечь к делу компетентного адвоката.

Совет полезен? Да Нет Распечатать Поиск Статьи по теме:

  • Кто по закону является членом семьи
  • Как подтвердить перечень совместно нажитого имущества после развода
  • Как дать свою фамилию
  • Гражданский брак и законные отношения
  • Особенности раздела имущества в гражданском браке
  • Младенцы и питомцы: 7 советов совместного проживания
  • Как разделить имущество

Не получили ответ на свой вопрос?

Спросите нашего эксперта: Agrippina Эксперт Юрист 48 12 подписчиков Все эксперты в этой области

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства

Распоряжаться она может своей собственностью по своему усмотрению.

И это право длится в течении 30 дней.

И лучше нанять юриста. Немного потратитесь, но сохраните нервы и много времени. И пусть юрист общается с ней по вопросам квартиры. А в целом ситуация не нормальная.

Вы же родные люди, ближе никого на свете нет! И вот так строить взаимоотношения.

И помните, что в преклонном возрасте вы будете корить себя и искать встречи, мириться. Люди годами не могут найти друг друга, а вы сами ”разбегаетесь”.

Решение № 2-387/2014 2-7/2015 от 12 марта 2015 г.

по делу № 2-387/2014

На имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, не состоящих в браке между собой, или в любом другом браке, распространяются положения главы 8 настоящего Кодекса (Право общей совместной собственности супругов).Анализ указанных норм дает основания для вывода, что ст.74 Семейного кодекса Украины распространяется на правоотношения между мужчиной и женщиной, которые проживают в фактических брачных отношениях, и для признания имущества, приобретенного во время фактических брачных отношений, общей совместимой собственностью необходимые доказательства: ведение общего хозяйства, наличия у сторон общего бюджета, проведения общих расходов, приобретения другого имущества в интересах семьи. Тогда как ст.60 Семейного кодекса Украины презюмирует, что имущество, приобретенное во время брака, принадлежат мужчине и женщине на праве общей совместимой собственности.При

dtpstory.ru

и ее представитель Э.

просили решение суда отменить и вынести новое об удовлетворении исковых требований.Представитель К.М.Г., К.Г. — К.Т. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.Согласно части 1 и пункта 10 части 2 статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судебная коллегия согласна с выводом суда об отказе в удовлетворении требований Ю.

об установлении юридического факта совместного проживания одной семьей, поскольку данный юридический факт не влечет каких либо юридических последствий для истицы. От установления указанного юридического факта не зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав Ю., так как Ю. и умерший К.В.И.

Решение суда об установлении факта совместного проживания и установления режима общей совместной собственности на имущество, суд № 2-845/2017

Уточнил, что их совместное проживание длилось с ДД.ММ.ГГГГ.

по ДД.ММ.ГГГГ.Представитель истца по ордеру адвокаи ФИО7 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суду пояснила, что работала главным бухгалтером в « в 2003 году к ним в организацию устроился рабочим ФИО2 Между ними сложились хорошие отношения, его родители приглашали ее к себе в гости.

Спустя некоторое время она с ФИО2 стала встречаться. Встречи были короткие по 2-3 часа с 2005 по 2008г.г., которые в летний период времени происходили на ее даче, в зимний период времени встречались у нее в квартире, но очень редко, так как с ней проживал ее взрослый сын.

Изначально в ее планы не входило вступать с истцом в брак, так как он часто употреблял спиртное, вел себя агрессивно, «распускал руки».

Доказать ведение совместного хозяйства

136 юристов сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 136 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут возможно ли доказать ведение совместного хозяйства с человеком с которым вы не проживаете, но прописаны в его доме и являетесь его близким родственником. 01 Июля 2014, 20:47, вопрос №490314 елена, г.

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 55 ответов 36 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Елена, здравствуйте. Признать факт ведения совместного хозяйства можно.

Между тем здесь важно понять для какой цели вам необходимо установить данный факт.

Факт признания или непризнания лица членом семьи зависит от многих факторов (так, Семейный кодекс РФ содержит 2 различных понятия членов семьи собственника (нанимателя)).

Кроме того факт ведения совместного хозяйства является юридически значимым фактом.

Для установления его необходимо обратиться в суд с заявлением о признании факта совместного проживания.

В данном заявлении также ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо указать для какой цели признается данный факт.

Слишком мало информации для более подробной консультации 01 Июля 2014, 20:58 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 20 Февраля 2020, 03:13, вопрос №1913904 23 Марта 2017, 17:34, вопрос №1582840 15 Февраля 2017, 20:28, вопрос №1540884 15 Февраля 2017, 12:59, вопрос №1540149 21 Июля 2016, 18:29, вопрос №1322068 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies. The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd.

which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus) Все еще ищете ответ?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector