Прмер иска в суд на моральный вред при смерти в дтп отца
Advokat-pavlovich.ru

Юридический портал

Прмер иска в суд на моральный вред при смерти в дтп отца

Размер морального вреда и его компенсация при ДТП со смертельным исходом

Несмотря на все усилия дорожных служб и компетентных органов, количество ДТП с летальным исходом каждый год увеличивается. Вполне естественно, что родственники погибших граждан обращаются в суд за получением материального возмещения своих моральных страданий, часто в довольно крупных размерах. Насколько обоснованы такие требования, каким законом регламентируется порядок осуществления подобных выплат и на какую сумму реально можно рассчитывать исходя из судебной практики?

В каких случаях полагается возмещение?

Если в результате дорожного происшествия погиб человек, то помимо привлечения виновного к уголовной ответственности (при наличии такового) потерпевшая сторона также может потребовать компенсацию материального и морального ущерба. С материальной стороной все относительно понятно — сюда включаются финансовые затраты, связанные с ДТП (ремонт автомобиля, лечение и похороны пострадавшего и т.п.). А вот моральный вред понятие уже куда более размытое и оценить его гораздо сложнее.

Законодательство РФ (Постановление Пленума ВС №10 от 20 декабря 1994 г.) трактует этот термин как нравственные или физические страдания гражданина, являющиеся результатом посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, репутация и т.п.). Поскольку в рассматриваемом случае (ДТП со смертельным исходом) наличие подобных страданий совершенно очевидно (потеря родственника), то человек, которому они были причинены, имеет полное законное основание на взыскание выплаты за моральный ущерб.

Юридическое обоснование

Право требования моральной компенсации регламентируется статьей 1100 ГК РФ. Согласно ей возмещение осуществляется, если зафиксировано «причинение вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности». Автомобиль как раз является таким источником, а значит под это определение более чем подходит любой ущерб от транспортных средств в ДТП. Стоит отметить, что закон никак не затрагивает вопрос виновности лица, действия которого стали причиной нанесения урона. Даже в тех случаях, когда человек осознанно нарушал ПДД, например, переходя дорогу на красный свет в состоянии алкогольного опьянения, по закону у него есть полное право на компенсацию морального вреда. Соответственно в ситуациях с летальным исходом такое требование предъявляют родственники погибшего гражданина.

Порядок получения возмещения будет зависеть от результатов первичного рассмотрения дела в рамках ст. 144-145 УПК РФ. Если по итогам проверки органы вынесут решение о возбуждении уголовного дела, то можно присовокупить исковое заявление о выплате моральной компенсации к этому делу. Суд изучит данное требование и вынесет свой вердикт по нему. Если же подобный иск не был заявлен в ходе уголовного разбирательства либо суд оставил его без рассмотрения или уголовное дело вообще не завели, то потерпевший (родственники погибшего) вправе обратиться в суд общей юрисдикции. В обоих вариантах заявитель будет признан гражданским истцом (согласно ст. 44 УПК РФ) со всеми вытекающими отсюда последствиями (правила подсудности, уплаты госпошлин, сроки исковой давности и т.п.).

Кто может претендовать на выплаты?

ДТП со смертельным исходом предполагает под собой тот факт, что потерпевшему лицу уже не удастся получить компенсацию морального вреда. В то же время такое право появляется у родственников погибшего — по закону они могут потребовать денежную выплату за те нравственные переживания и потрясения, которые были причинены им лично вследствие смерти близкого человека. В круг близких лиц входит супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, внуки, бабушка и дедушка. Каждый из перечисленных выше родственников обладает одинаковым правом на возмещение и может претендовать на него независимо от действий и желаний всех остальных (то есть подать самостоятельный иск). Важный момент здесь кроется в самой сути исковой претензии — возмещению подлежит именно тот ущерб, что понес родственник, а не погибший.

В связи с этим в Постановлении Пленума ВС №1 от 26 января 2010 года был четко прописан следующий пункт: наличие родственных связей с пострадавшим не является основанием для получения компенсации за моральный вред. А сам факт перенесения каких-либо страданий и эмоциональных переживаний еще нужно доказать. То есть, например, нередки ситуации, когда подобное исковое требование предъявляет супруга покойного, а уже в ходе разбирательств выясняется, что хоть формально брак не расторгнут, на деле жена давно ушла от мужа и не интересовалась его судьбой очень долгое время. Естественно, в таких случаях реально претендовать на какое-либо возмещение ей будет сложно.

Как определяется размер компенсации?

Если вопрос о моральной компенсации рассматривается в рамках уголовного процесса, то истцы освобождаются от необходимости уплаты госпошлины. А когда дело является частью гражданского производства, у истца также имеется основание для освобождения от госпошлины (в соответствии со ст. 333.36 НК РФ). В течение 10 дней после подачи искового заявления выносится постановление о возбуждении судопроизводства либо отказе в таковом. В первом случае с момента начала рассмотрения до непосредственного судебного заседания проходит от 2 до 4 месяцев. Итоговый вердикт о необходимости выплаты морального ущерба и его размер будет определять суд. В ходе принятия решения о сумме денежной компенсации учитывается множество разных обстоятельств, начиная от подробностей совершения ДТП и заканчивая уровнем финансового благосостояния обеих сторон. К числу наиболее значимых относят наличие самого факта нравственных или физических страданий и конкретные обстоятельства ДТП.

Ранее в статье приводился пример ситуации, когда один из родственников тщетно пытался претендовать на возмещение ущерба, в реальности не имея оснований для его получения. Зачастую в качестве подтверждений используются свидетельские показания, бытовые факторы (погибший был единственным кормильцем в семье), показания врачей (о перенесении нервных расстройств) и т.п. Как уже говорилось выше, компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от степени вины причинителя ущерба. Однако вопрос виновности имеет важное значение при определении итогового размера выплаты. Если главной причиной произошедшей аварии признают именно действия пострадавшего гражданина, то его родственникам будет сложно рассчитывать на большую сумму возмещения.

Возмещение в судебном порядке

Как показывает судебная практика, виновники ДТП очень редко готовы добровольно компенсировать сколь-либо серьезный размер морального ущерба (обычно в досудебном порядке ответчик готов выплатить не более 100 тысяч рублей). Когда речь идет о действительно крупных суммах (500 тысяч и выше), то это почти всегда означает долгое судебное разбирательство с привлечением адвокатов обеими сторонами.

Пример судебных решений о компенсации морального вреда

Известен случай в Архангельской области, где четырем родственникам погибшей (мать, муж, сын и дочь) суд присудил моральную компенсацию на общую сумму в более чем 2,2 миллиона рублей. Обратный пример — одинокая пенсионерка, потеряв единственного сына, смогла добиться выплаты лишь в 35 тысяч рублей (суд установил, что пострадавший сам виноват в случившемся).

В одном из городов Самарской области произошла авария с участием легковой машины (в ней находилось 4 человека, из них 3 детей) и грузовика. В ДТП пострадали трое: взрослый мужчина и один из детей погибли, а другой ребенок получил инвалидность (сын погибшего мужчины). Виновником признали водителя грузовика, который был зарегистрирован на юридическое лицо. Районный суд взыскал в пользу матери (потерявшей ребенка) и супруги (лишившейся мужа, она же мать ребенка-инвалида) компенсации в 200 тысяч рублей (по 100 тысяч с водителя и юр. лица). Такое решение не устроило женщин, и они подали кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию, то есть в областной суд Самарской области. Он отменил первоначальный вердикт и значительно увеличил сумму возмещения (до 500 и 700 тысяч рублей соответственно).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Отказ в выплате, если достоверно доказана виновность лица, неправомерен и может быть выдан в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заключение

Таким образом, получить возмещение морального вреда в случае дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом могут близкие родственники погибшего. При этом потерпевшие должны убедить в правдивости своих моральных страданий. Решение о возмещении принимается в судебном порядке, поскольку страховка (ОСАГО) осуществляет возмещение только материального ущерба.

Компенсация морального вреда при ДТП со смертельным исходом

Как добиться компенсации морального ущерба в случае смерти при ДТП

Какие документы для этого понадобятся и как подать иск в суд

С мерть человека – всегда большая трагедия. Нежданная смерть в ДТП – страшное горе, с которым очень трудно справиться родным и близким умершего. Согласно статистике смертности в ДТП, количество случаев гибели в авариях ежегодно растет. Совсем неудивительно, что родные и близкие погибших готовы пройти множество судебных тяжб, преследуя одну-единственную цель – наказать виновное лицо и получить компенсацию в виде денежных средств за причинение морального вреда.

Какие основания для взыскания компенсации?

При ДТП виновное лицо обязано возместить не только ущерб, причинённый транспортному средству, который устанавливается по результатам независимой оценки. Оценить размер ущерба не составит труда, поскольку в большинстве случаев все повреждения хорошо видны. В таких ситуациях виновному лицу предстоит компенсировать затраты на стоимость заменённых деталей, а также расходы на их установку (то есть услуги по ремонту транспортного средства).

С данным видом возмещения все очевидно. Сложнее обстоят дела с оценкой причинного морального ущерба. Данный вид возмещения не так легко оценить, поскольку он неизмерим.

Оценку морального ущерба следует проводить по следующим критериям:

  • причиненные моральные и физические страдания;
  • посягательство на нематериальные блага;
  • унижение чести и достоинства.

В случае дорожно-транспортного происшествия основанием для требования о возмещении компенсации морального вреда может являться:

  • существенные повреждения транспортного средства;
  • гибель одного из участников ДТП;
  • причинение травм различной степени тяжести;
  • смерть животного.

Вследствие перечисленных случаев пострадавшая сторона или его близкие испытывают серьезные моральные и физические страдания, позволяющие им получить от виновного лица компенсацию морального вреда.

Самыми распространенными случаями для обращения в суд по такому виду компенсации являются:

  • полученная психологическая травма, вследствие смерти родственника или близкого человека;
  • моральные страдания, полученные в результате временной потери или полной утраты трудоспособности;
  • полученные физические страдания вследствие полученных травм;
  • последствия в виде болезней, полученных в результате пережитого стресса;
  • существенное снижение уровня жизни вследствие потери здоровья в ДТП;
  • расстройства психики, нервные расстройства вследствие ДТП;
  • ущерб, причиненный репутации вследствие разглашения личных сведений, информации семейного характера, в процессе расследования причин ДТП;
  • полная гибель автомобиля, который являлся единственным источником дохода.

Учитывая изложенное выше, в законе нет четкого толкования термина. Оценка осуществляется, если пострадавшая сторона испытывает любое страдание, которое так или иначе связано с потерей денежных средств. Такой ущерб будет оцениваться судом как материальный.

Составление иска

В том случае, если виновное лице не намерено в добровольном порядке компенсировать причиненный им как материальный, так и нематериальный ущерб, потерпевший или его близкие имеют право инициировать взыскание компенсации в судебном порядке.

Для этого необходимо составить и подать в суд исковое заявление, в котором нужно подробно изложить все требования и основания для взыскной компенсации. Требования должны сопровождаться подтверждающими документами, которые будет оцениваться судом в качестве доказательств причинения ущерба.

Также, в исковом заявлении обязательно должно быть указано:

  • адрес и название суда, в который подается исковое заявление;
  • паспортные данные и персональные данные ответчика;
  • указание законов, на основании которых требования истца должны быть признаны обоснованными и удовлетворены судом;
  • подробное изложение всего происшествия;
  • данные о возбуждении уголовного дела по факту гибели человека;
  • ходатайство о наложении взыскания;
  • подпись истца и дату составления искового заявления;
  • список всех документов, которые прилагаются к исковому заявлению и подтверждают обоснованность исковых требований.

Очень важно, чтобы в описательной части заявления были подробно указаны все события, начиная с даты, времени и места. Также важно указать в заявлении на свидетелей, которые могут быть вызваны в суд для подтверждения информации, изложенной в иске. Если данное заявление составляется силами квалифицированного юриста, вам необходимо только его подписать.

Список прилагаемых документов

Для того чтобы суд мог признать обоснованным исковое заявление, необходимо тщательно подготовить доказательную базу, а именно: собрать все документы, которые прямо или косвенно могут подтвердить обоснованность всех изложенных требований в исковом заявлении.

К таким документам можно отнести:

  • копии протокола о ДТП, в котором подробно указан перечень и характер всех полученных травм участниками ДТП, а также фиксация с участием понятых факта смерти человека;
  • фото и видеосъемка с места ДТП;
  • результаты судебно-медицинской экспертизы, в которых подробно описано время, место и причина гибели пострадавшего, а также все полученные в результате ДТП увечья. Также сюда можно отнести медицинскую справку, подтверждающую ухудшение состояния здоровья пациента, и в последующем смерть, по причине дорожно-транспортного происшествия.
  • справку от психиатра или невропатолога, подтверждающую нарушения психологического и эмоционального состояния, появление нервных расстройств, которые негативно влияют на моральное состояние потерпевшего, или его близких.
  • подтверждение о наличии на иждивении несовершеннолетних или взрослых;
  • документы, подтверждающие расходы на реабилитацию, госпитализацию, лечение, покупку лекарственных препаратов.

Если на момент судебного разбирательства ответчик уже признан виновным в рамках уголовного дела, необходимо приложить соответствующее судебное решение. Если истцом выступает близкий или родственник лица, погибшего в ДТП, необходимо документально подтвердить родственную связь.

Для того чтобы подтвердить моральные и нравственные страдания также можно предоставить:

  • результаты медицинского обследования;
  • справки, подтверждающие прохождение лечения;
  • квитанции и чеки о покупке лекарственных средств;
  • документы о смерти родственника;
  • показания свидетелей, подтверждающие тяжесть страданий истца, связанных с гибелью родственника.

Также очень важно, чтобы после инцидента инспектор ГИБДД зафиксировал при составлении протокола самое тяжелое самочувствие пострадавшего лица, если до момента смерти он находился в сознании. По возможности, можно предоставить фото и видеоматериалы, на которых видно травмы, а также подтвердить это свидетельскими показаниями и результатами освидетельствования погибшего. Однако нужно понимать, что ответчик, в свою очередь, также будет отстаивать собственную позицию и предоставить в суд доказательства.

В какой суд необходимо подать иск?

В настоящий момент решение о компенсации виновным лицом потерпевшей стороне морального вреда принимает только суд. Соответственно, самостоятельные попытки взыскания компенсации вряд ли увенчаются успехом, более того, такие действия могут быть расценены как противоправные и незаконные деяния, и являться основанием для обращения виновным лицом в правоохранительные органы.

Для взыскания морального вреда обязательно нужно подавать исковое заявление в суд. По общим правилам гражданского судопроизводства, исковое заявление подается по месту жительства или месту нахождения ответчика. При этом, не важно, кто является ответчиком, физическое или юридическое лицо. Если требования заявляются в рамках уголовного дела, такой иск будет рассматривать областной судебный орган.

Размер компенсации

Определение размера причиненного ущерба является очень сложной и запутанной процедурой, поскольку невозможно измерить причиненный моральный ущерб. Данные вопросы регулируются статьями 105 и 1101 ГК РФ.

При этом нужно осознавать, что суд обязан изучить все материалы и доказательственную базу потерпевшей стороны, принять во внимание все аргументы и доводы, на основании этого, оценить и возложить обязанность по возмещению на виновника ДТП. Истец должен понимать, что вряд ли эта сумма составит миллионы рублей.

Как правило, это несколько десятков тысяч:

  • легкие повреждения – сумма до 20 000 рублей;
  • повреждения средней тяжести – до 50 000 рублей;
  • тяжелые повреждения – до 100 тысяч рублей.

В случае гибели размер компенсации определяется индивидуально для каждого случая.

Судебная практика

В Российской Федерации на текущий момент достаточно небольшое количество исков о взыскании морального ущерба, причиненного в аварии с летальным исходом. Но за последние годы наблюдается динамика увеличения таких исков.

Как правило, сумма ущерба гораздо ниже той суммы, которую изначально требовал истец, и поэтому такие решения нередко проходят длительную процедуру обжалования в высших инстанциях. Таким образом, иногда процесс затягивается на много месяцев. Исключением могут быть лишь те дела, в которых имело место нарушения нормы гражданского права.

Также стоит учитывать, что выплата компенсации на досудебном этапе является смягчающим обстоятельством для виновника ДТП, и может послужить основанием для смягчения решения суда в судебном разбирательстве.

Ранее в качестве потерпевшего мог выступать только один человек, например, родитель погибшего, супруг или ребенок, сейчас в качестве потерпевших может быть несколько лиц, включая даже несовершеннолетних детей погибшего лица. Такие процессы, как правило, бывают очень длительными и запутанными.

Кроме того, даже после принятия решения у каждой из сторон есть право на обжалование, и, вероятнее всего, апелляция в таких делах неизбежна, поскольку в большинстве случаев стороны не согласны с решением суда.

Для того чтобы взыскать с ответчика максимально крупную сумму задолженности, безусловно, необходима помощь высококвалифицированного специалиста.

Видео

Иск о возмещении морального вреда в результате дтп

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В Тушинский районный суд г.Москвы
Истец: П.Т.В.
г.Москва, у. Короленко, д.7,корп.2
Представитель Истца:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: Е.И.В.
г.Москва, ул.Митинская, д.43, кв.127
гос. пошлина: 400 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании морального вреда в результате ДТП, иных расходов

15 сентября 2013 г. в 19.05 в ПК «С.» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «К.» под управлением Е.И.В. (она же собственник) и Истца – П.Т.В. и ее несовершеннолетнего ребенка – П.А.А. В результате ДТП вышеуказанным автомобилем был совершен наезд на потерпевшую П.Т.В. и коляску, в которой находился и ее ребенок – П.А.А.(2012 г.р.)

В результате проведенного разбирательства по административному делу 09 апреля 2014 г. Измайловским районным судом г.Москвы Е.И.В. была признана виновной в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В частности, было установлено, что двигаясь по указанному адресу в парке «С.», Ответчик не соблюдала необходимых мер предосторожности, не была внимательной к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам движения не была, в результате чего допустила наезд на П.Т.В. и ее ребенка, который находился в коляске, после столкновения ребенок выпал из коляски, а П.Т.В. потеряла сознание. Проведенные по делу экспертизы определили причиненный вред здоровью П.Т.В. и ребенку как средний.

Причиненный вред здоровью ребенку П.А.А. выразился в виде: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом левой бедренной кости, ссадины лица, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находился на стационарном лечении с 15.09.2013 г. по 23.09.2013 г. После находился под наблюдением врачей, невролога, была зафиксирована задержка в способности ходить, а также в речевом развитии.

Причиненный вред здоровью Похвощевой Т.В. выразился в: закрытая черепно мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния и подкожной гематомы в теменной и затылочной областях головы слева, ссадины на ноге, потеря памяти, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находилась сначала в нейрохирургической реанимации, позже на стационарном лечении по 27.09.2013 г..

В результате указанного происшествия П.Т.В., а также ее ребенку П.А.А. были причинены сильные моральные страдания выразившиеся в следующем. На момент происшествия ребенку не исполнилось одного года, ребенку была причинена сильная физическая боль, семья П.Т.В. в лице отца П.В.А. на протяжении времени нахождении матери на лечении вынуждена была заботиться о грудном ребенке, ребенок после перенесенного имеет явно выраженные задержки в физическом и психическом развитии. Сама П.Т.В. пережила сильную физическую боль после происшествия не могла жить полноценной жизнью, вынуждена была проходить лечение, нервные и моральные переживания за жизнь и здоровье ребенка после происшествия, необходимость дальнейшего наблюдения у специалистов причинили и причиняют ей сильные страдания. Нахождение П.Т.А. в состоянии беременности в этот момент усугубили данное положение, она также вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, вспоминать пережитое. После происшествия, в связи с нервной и стрессовой ситуацией Отец Истицы – П.В.А. был также госпитализирован спустя некоторое время -29.09.2013 г. в связи с резким ухудшением здоровья и жалобами на резкое ухудшение здоровья, сна, на фоне дистрессовой ситуации в семье по поводу наезда автомобиля на дочь с внуком. В результате сторона Истца констатирует, что в результате противоправных действий Ответчицы семье Истцы, Истице были причины сильные страдания.

Сторона Истца неоднократно обращалась в устной и письменной форме к Ответчику с просьбой рассмотреть возможность возмещения причиненного вреда в добровольном порядке, однако до настоящего времени Ответчик этого не сделал, никаких попыток к этому не предпринимал. Данное обстоятельство не может быть оставлено судом без внимания.

В связи с нахождением на поздних сроках беременности, отсутствия юридических знаний, Истица вынуждена была обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя в размере 55 000 руб. Истица также понесла расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст.ст. 151, 1100,1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

-вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

-вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

-вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

-в иных случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151,1100,1101 ГК РФ, ст.ст. 100, 103, 131-132 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”,

Возмещение морального ущерба при ДТП с виновника

Вследствие ДТП потерпевшая сторона, как и в случае с многими правонарушениями, может получить не только материальный ущерб, но и душевные страдания. Как происходит возмещение морального вреда при ДТП, какие органы решают этот вопрос, каким образом производится расчет выплат, когда реально получить компенсацию и как подать на виновника дтп в суд?

Что такое моральный вред

Кроме имущественных благ существует ряд материальных, которые устанавливает и защищает законодательство РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство, неприкосновенность и другие. Они неотчуждаемы от личности, посягательство на них влечет нравственные, душевные страдания и расценивается как причинение морального вреда.

В случае с ДТП наиболее распространенными событиями, которые вызывают душевную боль, являются:

  • ущерб здоровью и, как следствие, ограничение подвижности, нарушение общественной деятельности;
  • гибель родных и близких;
  • невозможность осуществлять трудовую деятельность;
  • психологические травмы различного характера.

Ситуаций, повлекших моральный дискомфорт, может быть множество, законом их перечень не ограничен. Моральный вред и имущественный разграничены, они не зависят друг от друга – возмещение одного никак не влияет на возможность компенсации другого.

Кто имеет право на компенсацию при ДТП

Требовать возмещения морального вреда могут лица, пострадавшие в ДТП и не являющиеся его виновниками: пассажиры, пешеходы, водители.

Уважаемый посетитель!

Если у Вас возникают вопросы, Вы можете бесплатно задать их юристу по телефонам.

Наш юрист БЕСПЛАТНО Вас проконсультирует.

В зависимости от тяжести телесных повреждений у потерпевших дела о нарушении ПДД могут рассматриваться в уголовном или административном порядке. Все вопросы возмещения морального ущерба регламентированы гражданским законодательством, поэтому иск о компенсации можно подать как в рамках действующего дела, так и в отдельном гражданском процессе.

В случае смертельного исхода потерпевшими в деле признаются родственники погибшего. Само родство еще не означает, что родственник получит компенсацию за душевную травму – этот факт еще потребуется доказать. Заявить свои требования каждый из родственников может отдельно.

На кого ложится обязанность компенсации

Рассмотрим категории лиц, в отношении которых часто возникают вопросы по возмещению ущерба, полученного в результате ДТП.

Страховые компании

При повреждении транспортных средств в результате аварии их собственники взыскивают имущественный ущерб – компенсирует его страховая фирма виновного в происшествии. Полис ОСАГО не предусматривает выплаты за моральный вред, поэтому ответчиком во всех случаях будет выступать лично правонарушитель.

Наследники

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ нанесение морального ущерба не входит в состав наследства как долг, поскольку является обязательством, неотделимым от личности виновника аварии. Поэтому в случае гибели правонарушителя взыскать выплаты с его наследников не получится.

Если же после аварии ответчик выжил и по предъявленному иску суд обязал его выплатить моральный ущерб, то такая имущественная задолженность уже передается по наследству. В этом случае с отдельным иском нужно обратиться к преемникам правонарушителя.

Работодатель

Если транспортное средство, которым управлял виновник трагедии, принадлежит его работодателю, то претензия о возмещение вреда предъявляется к последнему. Ответчиком в данном случае будет юридическое лицо, суд при этом может затронуть вопросы технического обслуживания и состояния автомобиля.

Работодатель, на которого возложена обязанность компенсации, в будущем в регрессивном порядке может взыскать сумму уже с провинившегося сотрудника.

Кто производит взыскание с виновника

Для возмещения вреда можно попытаться урегулировать спор в досудебном порядке или обратиться в органы: признает понесенный потерпевшим стресс моральным вредом и назначит за него компенсацию в принудительном порядке только суд. Мировые судьи в этих делах некомпетентны, обращаться нужно в районный суд по месту жительства заявителя или ответчика.

Досудебная претензия

Существует досудебная претензия, которая может содержать требования по возмещению морального ущерба. Хотя в редких случаях удается возместить ущерб до суда, такое урегулирование иногда становится весомым фактором в будущем:

  • если ответчик по всем пунктам досудебного требования отказывает потерпевшему, то это в исковом процессе может быть негативно расценено судом;
  • при согласии виновного на досудебное урегулирование и препятствиях со стороны потерпевшего (затягивание, изменения требований, отказы и т.д.) суд также вправе это учесть при назначении компенсации – размер выплат может быть занижен.

При составлении досудебной претензии или иска не нужно указывать слишком высокие суммы – ответчик изначально не согласится на такие выплаты, а получить по суду нереальные выплаты по небольшому ущербу не получится.

Составление иска

Реквизиты иска составляются по общим правилам, образцы заявлений всегда можно найти н информационных досках в суде, в юридических конторах или на нашем сайте. Отдельно отметим важные сведения, которые нужно указать в тексте заявления:

  1. События аварии, которые привели к появлению морального вреда.
  2. Информацию о смерти – в случае обращения родственника погибшего.
  3. Доказательства вины ответчика в совершении правонарушения (устанавливается судом во время рассмотрения уголовного, административного дела): указать на обстоятельства, подтверждающие вину, или сослаться на уже принятые решения судебных органов.
  4. Перечень неимущественных прав, свобод и интересов, нарушенных вследствие аварии.
  5. Характер полученных душевных страданий.
  6. Различные обстоятельства, подтверждающие вред и подтвержденные документально.

В содержании следует указывать нормативно-правовые акты, на основании которых у истца возникает право на взыскание компенсации. Все документы, которые перечислены в тексте, нужно приложить к иску в зависимости от требований: в качестве оригиналов, нотариально заверенных или обычных копий.

При подаче иска физические лица платят госпошлину в размере 300 руб., которую можно потом взыскать с ответчика. Если моральный вред нанесен в рамках преступления по ст. 264 УК РФ, то потерпевшие освобождаются от сбора.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда при ДТП

Скачать образец искового заявленияо возмещении морального вреда при ДТП

Доказательство получения ущерба

Для признания подтверждения ущерба нужно предоставить максимально возможное количество документов, например, свидетельства (о рождении или смерти), справки здравоохранительных органов, больничные листы, выписки, подтверждающие материальное положение, рецепты докторов, заключения экспертов и т.д.

Мало доказать информацию – ее нужно обосновать, чтобы помочь суду вникнуть в суд страданий и установить причинно-следственную связь между обстоятельствами дела и душевным дискомфортом. В любом случае не стоит искажать сведения, потому что если суду станет об этом известно, то компенсация будет существенно занижена.

Как рассчитать размер компенсации

Самым лучшим вариантом для расчета будет анализ судебной практики по аналогичным делам. Изучить нужно изначальные требования истца, мотивировочную и резолютивную части решения, касающиеся обоснования выплат и итогового удовлетворения претензий.

Суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывает следующие факторы при определении величины выплат:

  • силу психологических страданий;
  • степень ответственности виновника;
  • физические особенности потерпевшего;
  • материальное положение правонарушителя.

Минимальный и максимальный размеры требований законом не ограничены, но при подаче заявления нужно руководствоваться не только внутренним убеждением, но и здравым смыслом. Одно дело, когда выплату в размере 500 тыс. руб. требует беременная женщина, которая в результате аварии потеряла своего ребенка и получила обезображивающую травму, другое – когда пострадавший с ушибами тела.

Судебная практика

На практике моральный ущерб взыскивают как в отдельном порядке, так и включают его в иски о компенсации имущественного вреда. Чаще всего основанием для отказа является обоснование истцом своих переживаний материальным ущербом автомобилю и другому имуществу или отсутствие доказательственной базы.

Если аварией нанесен любой ущерб здоровью, то на возмещение вреда, даже на минимальное, стоит рассчитывать в любом случае. Приблизительные размеры выплат составляют:

  • при легких повреждениях – от 2 до 20 тыс. руб.;
  • средние травмы – от 20 до 50 тыс. руб.;
  • тяжелые травмы или обезображивающие увечья – от 50 до 100 тыс. руб.;
  • при гибели близкого родственника – от 100 тыс. до 1 миллиона рублей.

Во всех других случаях среднюю статистику получить сложно, потому что суды даже при схожих обстоятельствах происшествия и заявленных требованиях назначают совершенно разные суммы компенсаций.

Исковое заявление на виновника дтп со смертельным исходом о взыскании морального и материального вреда

у меня погибла беременная на 29-й неделе дочь ребенка никто спасать не стал виновник ДТП ВОДИТЕЛЬ ГРУЗОВИКА который не уступил дорогу автомобилю в котором ехали моя беременная дочь и ее муж нашей семье нанесен страшный моральный вред в семье 3 пенсионера и 2 несовершеннолетних детей все деньги потратили на похороны как нам грамотно взыскать с виновника ДТП моральный и материальный вред?

В официальной сводке ГИБДД вообще не фигурирует факт о беременности моей дочери! и следователь просит у меня справку о том что моя дочь действительно была беременна. ничего не понимаю ее же вскрыли в морге неужели не видно что беременна и что уже большой срок?

у дочери была с собой обменная карта беременной там все зафиксировано,но я почему то сама должна доказывать факт беременности моей дочери. 15 июня она должна была уйти в декрет в 30 недель!

Ответы юристов ( 1 )

В ________________ суд

Истец: (фамилия, имя, отчество)
Адрес: _______________________
Ответчик: (фамилия, имя, отчество)
Адрес: ______________________
Цена иска: ___________________
Исковое заявление
о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью
«___» ____________ 20__ года, около _________часов (указать место наезда), (Ф.И.О. водителя), управляя автомобилем (марка авто, г/н), не уступив дорогу автомашине (марка, номер) за рулем которого находился (Ф.И.О. )
В результате данного дорожно — транспортного происшествия(Ф.И.О.) от удара указанного автомобиля были причинены телесные повреждения не совместимые с жизнью, от которых он (она) скончались на месте.
По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. В настоящие время расследование данного уголовного дела не завершено.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 1079 ГК РФ.
В силу ст. 1094 Гражданского Кодекса РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Расходы на погребение включают, в частности, расходы на захоронение, установку ограды и памятника и т.п.
Заявители понесли следующие расходы на погребение: (указать какие и на какую сумму)
Таким образом, общая сумма расходов на погребение составляет ________ руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Гибелью моей дочери и зятя (Ф.И.О., пострадавших), ставшей следствием преступного поведения на дороге водителя (Ф.И.О., водителя), мне причинен неизмеримый моральный вред. Моей дочери было ____ лет и она была беременна на 29 неделе, что подтверждается справкой с поликлиники (консультации) На иждивении у меня остались несовершеннолетние дети и старики.
Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти дочери и зятя я испытываю горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 151, 1064, 1079, 1094, 1101 ГК РФ, прошу:
взыскать в с (Ф.И.О., водителя):
______________руб. в счет расходов на погребение;
_______________руб. в счет компенсации морального вреда.
Приложения:
Копия свидетельства о смерти
Копия справки о ДТП выписка из поликлинике о беременности

Приложите все документы которые только у вас есть в наличии, к большому сожалению так бывает в жизни. Держитесь!

Потеря кормильца в результате ДТП, как получить компенсацию с владельца источника повышенной опасности + иск о возмещении вреда в связи со смертью кормильца в дорожном происшествии

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

В ситуации, когда произошла потеря кормильца в результате ДТП, ущерб возмещается независимо от остальных выплат, назначаемых судом. Под ними подразумеваются моральный вред, покрытие затрат на погребение. Сюда же во многих случаях добавляются расходы на экспертизу, адвоката.

Периодически суммы, определенные решением, подлежат индексации. Происходит это в случае увеличения в целом по стране значения прожиточного минимума. Данный момент истцу также требуется принимать во внимание.

Помочь добиться компенсации способны не только знание законодательства, но и знакомство с судебными прецедентами. Обзор некоторых из них приведен ниже по тексту. В качестве бесплатного бонуса предлагаются полезные практические советы.

Как получить выплату по утрате кормильца, погибшего в ДТП

Смерть близкого – это всегда горе для его окружения. Однако на печальных хлопотах жизнь не заканчивается и приходит время для дальнейших действий. В их число входит взыскание ущерба с непосредственного виновника аварии. Здесь требуется понимание отдельных норм законодательства.

Для того чтобы составить иск о возмещении вреда в результате смерти кормильца в ДТП, нужно ознакомиться детально с Главой 56 ГК РФ, устанавливающей правила компенсации ущерба. Особое внимание требуется уделить ст. 1088, 1089 ГК РФ.

Именно они касаются смерти кормильца. В свою очередь ст. 1086 прописывает принципы определение базы, от которой рассчитывается сумма нанесенного вреда.

Без подачи судебного иска не обойтись. Поэтому правила его оформления, предъявления, подсудности следует почерпнуть из ГПК. Там же расписан и алгоритм дальнейшего рассмотрения дела.

Пример иска о ежемесячной выплате по потере кормильца в ДТП

Его может подать одновременно истец как от своего имени, так и от других лиц, для которых он является законным представителем. К примеру, нетрудоспособная мать ставит цель взыскать ущерб для себя и несовершеннолетнего ребенка. По каждому из требований решение выносится отдельным пунктом.

Когда выплаты взыскиваются на ребенка, они состоят из двух частей. Первая включает в себя отрезок с момента гибели кормильца и до дня вынесения судебного решения. Вторая часть назначается до достижения детьми совершеннолетия или окончания их обучения.

Ниже можно ознакомиться с ориентировочным образцом искового заявления. Приведенное правовое обоснование допустимо использовать для собственной ситуации.

Гагаринский районный суд Москвы

ул. Донская, 11, стр. 1

Истец: Калачева Наталья Юрьевна,

действующая в интересах Калачева Андрея Сергеевича

ул. Космонавтов, 18, кв. 51

Ответчик: Федотов Константин Семенович

ул. Кузнечная, 11, кв. 98

Исковое заявление

о возмещении вреда в связи со смертью кормильца при ДТП

1 марта 2019 года в Москве на перекрестке ул. Планетной, 30 и Зоологического переулка, 40 произошло ДТП. В ходе него автомобилем ВАЗ 2107, гос. номер 4536 был смертельно травмирован супруг Истца, Калачев Сергей Дмитриевич.

За рулем в момент аварии находился Ответчик без полиса ОСАГО. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ.

На иждивении у покойного находился сын, Калачев Андрей Сергеевич, 06.02.2010 года рождения, который является несовершеннолетним. В соответствии со ст. 1088 ГК РФ он имеет право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца. При этом согласно п. 2 упомянутой нормы вред возмещается до достижения 18 лет.

Из содержания ст. ст. 1086, 1088 ГК РФ вред компенсируется в той доли среднего заработка погибшего, которая была бы использована на содержания ребенка. До момента трагической гибели Калачев С.Д. работал главным инженером на ООО «Альфа».

Согласно справке по форме 2-НДФЛ с места работы, общий доход покойного за последние 12 месяцев составил 1 миллион 650 тыс. руб. Соответственно, ежемесячный заработок составляет 137 500 руб.

По правилам, установленным Семейным Кодексом РФ. Размер алиментов на одного ребенка составляет 25 % от дохода. Поэтому ежемесячная выплата от Ответчика должна быть в размере 34 375 руб.

Руководствуясь изложенным, а также ст. 1086, 1088 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

1) Взыскать с Федотова Константина Семеновича в пользу Калачева Андрея Сергеевича задолженность по компенсации вреда в связи с гибелью кормильца в ДТП за период с 01.03.2019 г. до даты вынесения решения.

2) Взыскивать с Ответчика в пользу Калачева Андрея Сергеевича ежемесячно 34 375 рублей до достижения последним совершеннолетия.

Приложения:

1) Копии материалов по ДТП.

2) Копии свидетельств о браке и смерти Калачева С.Д.

3) Копия свидетельства о рождении Калачева А.С.

4) Справка по форме 2-НДФЛ от ООО «Альфа».

5) Исковое заявление для ответчика со всеми приложениями.

Истец Калачева Н.Ю.

Судебная практика

Как осуществляется на практике возмещение вреда по потере кормильца вследствие ДТП? Рассматривая данную категорию дел, суды принимают во внимание несколько составляющих. Так анализируются обстоятельства смерти гражданина и наличие причинно-следственной связи между ними. Кроме того, оценка дается степени вины ответчика.

Обращается внимание на то, насколько правильно рассчитан доход погибшего, являющийся базой для выплат. Анализируются справки о зарплате, материалы от центра занятости, иные доказательства.

Ниже приводиться в качестве примера несколько судебных решений, принятых в разное время. Все фамилии участников дел изменены.

Компенсация при потери кормильца в ДТП в пользу несовершеннолетнего

В суд обратилась гражданка Никитина с иском к ООО «Спутник» о взыскании вреда, причиненного потерей кормильца, а также моральной компенсации. В заявлении истица указала, что вследствие ДТП с участием машины, принадлежащей ответчику, погибли ее отец и бабушка. Сама же Никитина на момент их смерти была несовершеннолетней.

Автор обращения просила взыскать с ООО «Спутник» задолженность по ежемесячным выплатам сумм ущерба, которая образовалась от даты кончины родственника и до момента вынесения решения судом.

В этой части сумма требований составила 120 тысяч рублей. Кроме того, Никитина настаивала на единоразовом возмещении вреда в связи со смертью кормильца на будущее время за период до окончания ее обучения в институте.

Районный суд исковые требования удовлетворил, однако с этим не согласилась вышестоящая инстанция. В апелляционном определении указано, что истица не привела доказательств нахождения на содержании у своего покойного отца.

Верховный Суд, рассматривая кассационную жалобу Никитиной, отметил, что факт иждивенчества несовершеннолетних у собственных родителей является презумпцией и в дополнительном доказывании не нуждается. Поэтому определением от 28.03.2016 г. по делу № 18-КГ15-248 оставлено в силе первоначальное судебное решение.

Определение заработка погибшего для компенсационных выплат

Верховный Суд РФ рассмотрел в кассационном порядке спор гражданки Юрьевой к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании вреда в связи с утратой кормильца. За базу для платежа истица попросила взять обычное вознаграждение для той квалификации, которую имел погибший при жизни.

Своим решением первая инстанция удовлетворила исковые требования, однако апелляция с этим не согласилась. В определении указано, что в материалах дела нет доказательств того, что умерший имел строго установленные профессиональные навыки. Поэтому основой должно быть значение прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Коллегия Верховного Суда с таким мнением не согласилась. В определении от 20.12.2003 г. по делу № 5-КГ 13-219 указано, что доказательством наличия соответствующей квалификации может быть запись в трудовой книжке. Сведения же о средней зарплате может подтвердить справка из центра занятости.

Кто может претендовать на возмещение вреда

Полезным в практическом отношении может оказаться решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29.01.2019 г. по делу № 2-26/19. Истица, Терентьева, обратилась в суд к ответчикам, Дмитриеву и Константинову, с требованием о солидарном взыскании с них ущерба, причиненного потерей кормильца.

Автор иска указала, что в ДТП с участием автомобилей под управлением ответчиков, погиб ее супруг как пассажир. А также Терентьева отметила, что у нее на содержании находится несовершеннолетняя дочь.

Для расчета присуждаемых в ее пользу сумм был взят средний заработок отца за 12 месяцев до его гибели. Дальше суд поступил по аналогии с алиментами и назначил для ежемесячных выплат ¼ от зарплаты.

В таком же размере суд назначил выплаты для Терентьевой. Вынося в этой части решение, судья отметила, что на момент гибели мужа она была нетрудоспособной в связи с декретом. Не работала истица и на момент слушания дела, поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Вопросы и ответы

Выплаты, обусловленные утратой кормильца вследствие ДТП, имеют свои особенности. Не все граждане знакомы с тонкостями действующего законодательства и вынуждены обращаться за советами к профессионалам.

Вопросы задают не только супруги погибших людей, но и их дети. Причем, некоторые из них уже достигли совершеннолетия и получают полноценное высшее образование в различных институтах и университетах.

Ниже подобраны ответы на некоторые вопросы граждан, часто встречающихся в практике юристов. Мнение консультантов поможет принять верное решение.

Госпошлина

Планирую обратиться в суд с иском к виновнику ДТП в связи со смертью кормильца, в котором несколько месяцев назад трагически погиб муж. Рассчитала сумму иска самостоятельно, но она оказалась достаточно большой.

Подскажите, нужно ли платить госпошлину за подачу заявления, и в каком размере? Заранее спасибо за конкретный и обоснованный ответ.

Антонина, г. Москва.

В какой суд предъявлять иск к виновнику ДТП по потере кормильца

В дорожно-транспортном происшествии машина сбила отца. На момент смерти мне 18 лет не исполнилось. Сейчас я достиг совершеннолетия и хочу подать иск к виновнику аварии для получения компенсации, обусловленной потерей кормильца.

Подскажите, пожалуйста, какой суд выбрать? Можно ли это сделать по собственному усмотрению. Благодарю за консультацию.

Михаил, Москва.

Автор иска также вправе подать документы по территории своего проживания. А также дело может рассмотреть суд, юрисдикция которого распространяется на адрес, где произошло ДТП.

Получение пенсии по потере кормильца и возмещение вреда

В ДТП смертельно травмирован муж. Находилась у него на иждивении, поскольку являюсь инвалидом 1 группы по зрению. В установленном законодательством порядке назначена пенсия, положенная в связи с утратой кормильца.

Можно ли дополнительно рассчитывать на возмещение вреда? Заранее спасибо за ответ.

Оксана, г. Балашиха.

Рекомендации заявителю

Обращаясь в суд , необходимо провести определенную подготовительную работу. В частности, определяется ответчик. Когда смерть кормильца связана с транспортом, иск подается к его владельцу. Это может быть и предприятие.

Ниже приводиться еще несколько советов, которые принесут пользу заинтересованным лицам.

Список рекомендаций для истца:

  1. Возмещение вреда допускается соединить с другими требованиями к противоположной стороне. Это может быть компенсация морального ущерба, затрат на погребение.
  2. Перед подачей иска собираются документальные подтверждения всех доходов погибшего. Так можно рассчитывать на справедливую сумму.
  3. В случае, когда истцом является студент вуза, пригодиться справка об отсутствии стипендии.
  4. В ситуации, когда умерший не работал, основой является заработок для его квалификации. Подтвердить его может документ из центра занятости.
  5. Истец может сделать собственные расчеты. Их лучше выделить в качестве отдельного приложения к иску.

Практика показывает, что по рассмотренной категории дел решения принимаются в пользу истцов. Главное, ответственно подойти к иску. Это касается не только самого текста, но и состава доказательной базы.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector