Постановление о признании потерпевшим ст 264 ук
Advokat-pavlovich.ru

Юридический портал

Постановление о признании потерпевшим ст 264 ук

Адвокат – Пушкарев Яков Васильевич

Когда есть смысл примиряться с потерпевшим?

Примирение сторон — это нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела. При таком основании прекращения уголовного дела, в судебном постановлении никто не признается осужденным. Однако информация о прекращении уголовного дела по ст. 264 УК РФ, в отношении конкретного лица, будет фиксироваться в информационных базах правоохранительных органов.
Эти сведения считаются закрытыми, но на практике доступны службам безопасности работодателей и банков.

При таком положении вещей примиряться имеет смысл, когда вина в ДТП абсолютно очевидна, и доказать невиновность невозможно.

Потерпевшие при осмысливании самой идеи примирения могут руководствоваться следующими мотивами:
1. желанием получить со стороны виновного извинения, и деятельного участия виновного в устранении последствий ДТП;
2. желанием прекратить дело в связи с пониманием, что ДТП произошло в результате роковой случайности и виновность конкретного водителя только формальность;
3. реальным желанием восстановить свои потери, понесенные в ходе ДТП (включая или не включая моральный вред);
4. желанием наказать виновного рублем, при безразличном отношении к сумме компенсаций;
5. корыстным мотивом, то есть желанием обогатиться за счет полученного вреда здоровью или гибели родственника;
6. нежелание идти на контакт с виновником ДТП, с надеждой на суровый приговор.

Действия виновного и его адвоката, при желании достичь примирения, должны состоять в том, чтобы сформировать у потерпевшего мотивы, определяемые одним из первых трех пунктов, или поддержать эти мотивы при их наличии.

Если вы не виновны в ДТП или из действий потерпевших видно, что они руководствуются последними тремя пунктами, то следует применять иные способы защиты.

Что дает в юридическом смысле примирение с потерпевшим?

Последствием примирение является отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Никакого уголовного наказания виновник ДТП не несет.
Важное последствие примирения – сохранение водительских прав (при обвинительном приговоре виновный лишается водительских прав на срок до 3-х лет). При примирении, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

Каковы условия прекращения уголовного дела по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий:
1. преступление совершено впервые (у виновного не должно быть),
2. совершенное преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть максимально возможное наказание по ним не должно превышать 5 лет лишения свободы. К таким преступлениям относятся преступления предусмотренные частями 1,2,3 ст.264 УК РФ. По преступлениям, предусмотренным частями 4,5,6 ст.264 УК РФ примириться нельзя поскольку, несмотря на неосторожный характер вины, максимальные наказания по этим частям превышает 5 лет, и преступления, указанные в этих частях относятся к категориям тяжких.

3. обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред. Вообще, на практике люди возмещают вред самыми разными способами. Это и денежные возмещения вреда здоровью, морального вреда и вреда причиненного имуществу, это и искренние извинения и выполнение каких-то работ, если потерпевший не может их выполнить в период лечения. Был даже случай, когда виновный с весны по осень ухаживал за дачным участком пострадавшей пожилой женщины, высаживал овощи, окучивал пропалывал, собирал урожай.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон это право суда, а не его обязанность.

Если суд усмотрит основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности волеизъявления потерпевшего, то он может не прекратить уголовное дело.

Как происходит примирение?

Примирению предшествуют переговоры стороны защиты (обвиняемого или его адвоката) с потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и согласование суммы выплаты или выполнения виновным иных действий, которые по мнению потерпевшего загладили бы причиненный вред.

Это самый важный этап работы, поскольку от умения защитника вести переговоры, правильно мотивировать потерпевшего или его представителей, зависит сумма выплаты пострадавшему.

Задача адвоката на этом этапе заключается в том, чтобы донести до потерпевшего или его представителей, что примирение в данной конкретной ситуации будет единственным правильным, морально обоснованным решением.

В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения и размер моральной компенсации.

Когда стороны достигли договоренности, следует переходить к этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от того, в чем, собственно, будет заключаться возмещение вреда. Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств возможно посредством составления расписки. При принятии виновным на себя каких-либо иных обязательств, возможно, будет иметь смысл обратиться к нотариусу для удостоверения этих обязательств. При значительном размере суммы, стороны могут договориться о ее поэтапной оплате, заключив соответствующее соглашение.
Ходатайство о примирении может быть подано как на предварительном следствии, так и непосредственно в судебном заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенно влияет на права потерпевшего, последний должен явиться в судебное заседание и пояснить суду о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, он заявил добровольно, никаких претензий к виновному не имеет, предъявить доказательства в подтверждении выплат и действительном заглаживании вины.

Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.

Влияют ли на примирение другие участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Признание потерпевшим осуществляется соответствующим постановлением следователя. В рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ потерпевшим признается лицо, которому в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти участника ДТП, потерпевшими признаются родственники.
Другие участники ДТП, которым был причинен не тяжкий вред здоровью, либо у которых поврежден автомобиль, являются свидетелями, поэтому не могут влиять на примирение.

Возникнут ли проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован и потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда. Для получения выплаты потерпевший должен предоставить в страховую компанию приговор или постановление о прекращении уголовного дела, в которых установлено лицо, совершившее ДТП. При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником.
В этом случае, при обращении потерпевшего в страховую компанию, в выплате ему будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен.

Как поступить, если примириться с потерпевшим не удается?

Если потерпевший отказывается от примирения, то следует использовать другие формы защиты, рассмотрение дела судом состоится, и будет вынесен соответствующий приговор.

Если виновный уже выплатил достаточную для возмещения вреда сумму, а потерпевший требует сверх того, и требуемая сумма явно завышена, то есть из всего усматривается, что потерпевший не хочет примириться исключительно из корыстных мотивов, защита может ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Если вам или вашим близким необходима защита адвоката в Хабаровске по уголовному делу, возбужденному по ст.264 УК РФ после ДТП, требуется консультация по поводу возможности примирения в конкретном деле, или юридические услуги по проведению переговоров с потерпевшим или его представителем, вы можете записаться ко мне на юридическую консультацию по телефону 8 (4212) 66-60-01.

Постановление о признании потерпевшим ст 264 ук

Бесплатная консультация автоюриста по телефону:

Москва и МО : +7 499 577-00-25 (добавочный номер 635)

Петербург и ЛО: +7 812 425-66-30 (добавочный номер 635)

Фед. номер: 8 800 350-84-13 (добавочный номер 635)

ПРОВЕДЕНО КОНСУЛЬТАЦИЙ: сегодня – 21, за месяц – 687, за год – 11 345

В нашей сегодняшней статье мы расскажем вам о такой процессуальной фигуре, как потерпевший по уголовному делу о ДТП. В российском уголовно-процессуальном законодательстве потерпевший – один из ключевых участников процесса и защите его прав и законных интересов придается приоритетное значение (ст. 6 УПК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Применительно к уголовным делам о ДТП, в которых их участники получили травмы или увечья, потерпевшим всегда является физическое лицо, пострадавшее в аварии. Здесь все понятно и вопросов не возникает.

Однако, по уголовным делам, возбуждаемым по ст. 264 УК РФ, весьма часто оказывается, что пострадавшее в аварии лицо погибло. Как же быть в таких случаях с потерпевшим?

Ответ на этот вопрос мы находим все в той же статье 42 УПК РФ. Часть 8 указанной нормы гласит следующее: «По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве – к одному из родственников».

Разрешая признавать потерпевшим одного их родственников или близких погибшего, законодатель поступает логично. Ведь, в результате совершенного преступления именно родственникам погибшего причиняются наибольшие нравственные страдания и именно они несут основное бремя психологических переживаний в связи с потерей дорогого им человека.

Казалось бы, в приведенной выше норме все ясно и понятно, однако, с применением ч. 8 ст. 42 УПК РФ на практике нередко возникают проблемные вопросы и казусы.

С близкими родственниками все понятно. Их круг определен законодательно и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с. п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Но кого признавать потерпевшим, если у погибшего нет близких родственников? Закон говорит, что это могут быть близкие лица или просто родственники. Причем, конструкция ч. 8 ст. 42 УПК РФ такова, что закон в плане возможности признания потерпевшими интересы близких лиц погибшего ставит выше, чем интересы прочих (не близких) родственников.

Кто такие близкие лица? Закон (п. 3 ст. 5 УПК РФ) отвечает нам и на этот вопрос. Под близкими лицами понимаются иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. Если применительно к близким родственникам закон категоричен и приводит исчерпывающий их перечень, то трактовка близкого лица предполагает довольно-таки широкий диапазон. Со свойством все более-менее понятно. Свойственники или свояки – это родственники мужа/жены. А вот установление того факта что жизнь, здоровье и благополучие погибшего были дороги тому или иному лицу, которое претендует на роль потерпевшего, имеются ли такие лица вообще и хотят ли они участвовать по делу в роли потерпевшего – это уже задача следователя.

Что касается неблизких родственников, то, поскольку закон не детализирует, до какой степени родства могут быть распространены нормы УПК о признании лица потерпевшим, следует прийти к выводу о том, что потерпевшим по уголовному делу о ДТП, при отсутствии близкой родни и близких лиц, может быть признан любой родственник, будь это троюродный брат или внучатый племянник. Все, что потребуется в этом случае – представить какие-то документы, подтверждающие факт родства. Зачастую, найти их бывает непросто, но, если у вас есть твердое намерение участвовать в деле в качестве потерпевшего, то придется хорошенько поискать.

Достаточно редко, но случается, что имеющиеся родственники или близкие наотрез отказываются выступать по делу потерпевшими. Здесь следует отметить, что приобретение статуса потерпевшего по делу связывается не с желанием или нежеланием самого лица быть потерпевшим, а с наличием или отсутствием установленных законом оснований для признания лица потерпевшим. Поэтому, следователь, установив, что у погибшего имеется единственный близкий родственник, вправе своим постановлением признать его потерпевшим, не спрашивая, желает он того или нет. На практике следователи, обычно, предварительно выясняют у потенциального потерпевшего его желание участвовать в деле, но в безвыходной ситуации могут воспользоваться своим правом «назначить потерпевшего принудительно».

Кстати, по уголовным делам о ДТП с гибелью людей, потерпевших может быть несколько. Судебная практика знает немало случаев, когда потерпевшими признавались двое и больше близких родственников погибшего. При этом, второй или третий потерпевший может вступить в процесс уже на стадии судебного разбирательства – уголовно-процессуальный закон этого не запрещает.

Запомните – если следователь отказывает в признании потерпевшим второго близкого родственника, мотивируя тем, что потерпевший по делу может быть только один – это незаконно и такой отказ следователя может быть обжалован руководителю следственного органа, прокурору или в суд. В завершение добавим, что потерпевший в процессе по уголовному делу о ДТП является фигурой не менее важной, чем прокурор. Зачастую, именно от позиции потерпевшего, а не гособвинителя зависит судьба и наказание того, кто находится на скамье подсудимых.

Примирение с потерпевшим при ДТП по ст. 264 УК РФ

Действующее законодательство предусматривает возможность прекращения уголовного дела, возбужденного по ст. 264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью в ДТП, либо за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Что такое примирение?

По сути, это право потерпевшего «простить» виновника, отсутствие с его стороны каких-либо претензий.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

Примирение сторон служит нереабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела — виновник хоть и освобождается от уголовной ответственности и наказания, но остается «должником» в плане возмещения ущерба. Кроме того, прекращение по такому основанию может является препятствием для повторного прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении этого же лица. Фактически простить виновника могут только один раз.

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Важное последствие примирения по ст. 264 УК РФ это сохранение водительских прав. При обвинительном же приговоре виновнику ДТП, как правило, грозит лишение до трех лет.

Условия примирения

Условия примирения сторон указаны в статье 25 Уголовно-процессуального кодекса и статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, это:

  1. Преступление должно быть небольшой или средней тяжести;
  2. Преступление совершено впервые;
  3. Виновник загладил вред перед потерпевшим;
  4. От потерпевшего (либо его законного представителя) поступило заявление о прекращении уголовного дела.

p, blockquote 6,0,0,0,0 –>

Только совокупность всех этих условий дает возможность суду прекратить уголовное дело. Прекращать дело по заявлению потерпевшего могут также следователь и дознаватель, но им нужно разрешение руководителя следственного органа и прокурора соответственно.

Как загладить вред перед потерпевшим?

В первую очередь, необходимо компенсировать весь вред — как материальный, так и моральный. Для этого виновник должен заплатить потерпевшему оговоренную с ним сумму.

p, blockquote 8,0,0,0,0 –>

Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только виновником, но и другими лицами по его просьбе, если он сам не имеет реальной возможности для выполнения данных действий.

p, blockquote 9,0,0,0,0 –>

Обещания загладить вред в будущем, в том числе и оформленные в виде расписок, основанием для освобождения этого лица от уголовной ответственности не являются. То есть на момент подачи потерпевшим заявления о прекращении уголовного дела, деньги должны быть уже выплачены ему, а факт перечисления подтверждаться какими-либо документами.

Как заявить о примирении?

Потерпевший или его законный представитель (родитель и опекун несовершеннолетнего) должен явиться в судебное заседание и заявить там ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив при этом суду о том, что это ходатайство он сделал добровольно, вред заглажен виновником в полном объеме, претензий к нему он не имеет, а также предъявить доказательства, например, расписки, в подтверждение выплат и действительности заглаживания вины.

Образец ходатайства

p, blockquote 12,0,0,0,0 –>

В ___________ районный суд
_____________ области

p, blockquote 13,0,0,0,0 –>

Потерпевшего:
______________________ (ФИО),
зарегистрированного по адресу:
_____________________________

p, blockquote 14,0,0,0,0 –>

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела

p, blockquote 15,0,0,0,0 –>

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 76 Уголовного кодекса прошу прекратить уголовное дело в отношении __________________ (ФИО виновника) в связи с примирением сторон.

p, blockquote 16,0,0,1,0 –>

____________________ (ФИО виновника) загладил причиненный мне вред, что подтверждается следующими документами:
— Распиской в получении денежных средств;
— Копией выписок из банковского счета;
— Копиями чеков об оплате.

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

Претензий к _________ (ФИО виновника) не имею, считаю возможным освободить его от уголовной ответственности.
«____» ___________ 20___ г.

p, blockquote 18,0,0,0,0 –>

p, blockquote 19,0,0,0,0 –>

Скачать образец

  • Ходатайство о примирении
    Размер файла: 12 KB Кол-во скачиваний: 339

При каких нарушениях ПДД возможно прекращение уголовного дела?

Примирение сторон на практике применяется только по ч. 1 и ч. 3 ст. 264 УК РФ, когда пострадавшим причинен тяжкий вред здоровью, либо в результате ДТП погиб человек, но при этом виновник был трезвым.

p, blockquote 21,0,0,0,0 –>

В случае алкогольного опьянения виновника, либо смерти двух или более лиц, примирение с потерпевшим суды не принимают. Речь идет о частях 2,4,5 и 6 статьи 264 Уголовного кодекса.

p, blockquote 22,0,0,0,1 –>

Соблюдайте правила дорожного движения! Берегите себя и других людей!

Примирение с потерпевшим (ст. 264 УК РФ)

На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП.

Надо признать, что в настоящее время это действенный способ защиты, и приемлемый для участников ДТП выход из ситуации.

В данной статье приведены ответы на вопросы, возникающие при прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам составов 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Когда имеет смысл примиряться с потерпевшим?

Примирение сторон является нереабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, то есть, будет считаться, что водитель виновен в совершении преступления.

Эта информация навсегда остается в криминалистических учетах информационных баз правоохранительных органов.

Такие сведения формально считаются закрытыми, но на практике доступны службам безопасности банков и будущих работодателей.

Отсюда следует вывод, что примиряться следует, когда ваша вина в ДТП абсолютно очевидна, и доказать невиновность невозможно.

Также следует учитывать адекватность требований потерпевших, которые в последние время имеют тенденцию к увеличению. Если в ходе грамотных переговоров сумму возмещения вреда удалось снизить до приемлемой, то следует идти на примирение, чтобы получить положительные для себя преференции, указанные ниже. Если вы не виновны в ДТП или требования потерпеших неадекватны, то следует применять способы защиты, описанные в статье Уголовные дела по ДТП.

Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить. Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Как это делается?

Примирение сторон осуществляется, как правило, по инициативе защитника. Предшествуют примирению переговоры защитника с потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и согласование суммы выплаты. Данный этап работы наиболее важен, поскольку от навыков и умений защитника, в конечном итоге, зависит сумма выплаты пострадавшему. В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения и размер моральной компенсации. Следует отметить, что в последнее время сумма возмещения морального вреда, определяемая в рамках гражданского или уголовного судопроизводства (при рассмотрении гражданского иска), имеет тенденцию к значительному увеличению. Задача защитника на данном этапе заключается в том, что он должен объяснить, что лучше получить меньше, но сразу, чем долго судится сначала в уголовном процессе, а затем в гражданском.

Когда между сторонами достигнута определенная договоренность, следует переходить к этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от способа выплаты денежной суммы. Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств возможно посредством составления расписки. Если сумма значительная, и выплатить ее сразу не представляется возможным, то стороны могут договориться о поэтапной уплате оговоренной суммы. В данном случае стороны заключают соглашение, в котором указывают этапы осуществления выплат.

Как отмечалось выше, примирение осуществляется по ходатайству потерпевшего. Ходатайство может быть подано на стадии следствия по делу (что желательно). В таком случае по окончании дела можно обратиться с ходатайством о предварительных слушаниях.

Если по каким-то причинам на следствии ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по ст. 264 ч. 3 УК РФ, на судебном заседании присутствует потерпевший – родственник погибшего, который признается таковым постановлением следователя или определением суда. Обращаем Ваше внимание – лично присутствие – важнейший фактор, определяющий успех данного процесса.

Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

В случае если выплатить всю сумму потерпевшему не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от примирения. При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение. Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме (простой, либо, по желанию сторон, – нотариальной). Соглашение содержит паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную информацию. В соглашении указываются общие суммы материального и морального вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.

Какие плюсы примирения?

Основной плюс примирения состоит в том, что уголовное дело будет прекращено, и, следовательно, обвиняемый не изменит свой процессуальный статус на осужденного. При примирении суд не назначает никакого наказания, в том числе и условного, не будет судимости. Дополнительное наказание – лишение прав, также не назначается (через 10 дней, если ни одна из сторон, либо прокурор, не подали жалоб, водитель забирает водительское удостоверение у секретаря суда). Более того, определение суммы выплаты пострадавшему защитит обвиняемого от возможности обращения пострадавшего с гражданским иском о возмещении вреда. Если примирение не было достигнуто, то в гражданском иске, речь будет идти о более значительных суммах. Так, согласно ГК РФ возмещению подлежат расходы на лечение (если оно не могло быть представлено в рамках ОМС), утраченный заработок, моральный вред (сумма которого значительна), расходы на адвокатов.

Какие минусы примирения?

Минус примирения в том, что обвиняемому придется выплатить всю сумму пострадавшему в тот период времени, который был оговорен. Информация о том, что уголовное дело было прекращено за примирением сторон, останется в криминалистических учетах. На наш взгляд, это чуть ли единственный недостаток описываемой процедуры, но конечно в том случае если ваша вина в ДТП безусловна.

Как влияют на примирение другие участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Признание потерпевшим осуществляется соответствующим постановлением следователя. В рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ потерпевшим признается лицо, которому в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти пешехода, потерпевшими признаются родственники. Другие участники ДТП в рамках уголовного дела, которым был причинен не тяжкий вред здоровью, либо у которых повреждено транспортное средство, являются свидетелями, поэтому не могут влиять на примирение. Обвиняемый с данными лицами не примиряется, их мнение не учитывается. Такие лица не вызываются на предварительные слушания. Если иные лица, участвовавшие в ДТП, потерпевшими не признаны, то они имеют права на подачу гражданского иска в отдельном процессе, но этот процесс сложный и долгий, и менее принципиальный, чем уголовная ответственность.

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован. Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда. При возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в которых четко установлено лицо, виновное в ДТП. При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником. При обращении потерпевшего в страховую компанию в выплате ему скорее всего будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен. Поэтому, если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не имеют.

Однако для водителя подобная ситуация рискованна, поскольку достигнув определенной договоренности и выплатив потерпевшему деньги, водитель может столкнуться с ситуацией, когда суд отказывает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку основанием для прекращения дела является в том числе, полное возмещение причиненного вреда.

Что делать, если примириться с потерпевшим не удается?

Если потерпевший отказывается от примирения, то следует использовать элементы защиты, указанные в статье Уголовные дела по ДТП, рассмотрение дела судом состоится, и будет вынесен соответствующий приговор. В рамках уголовного процесса потерпевший может заявить гражданский иск о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, морального вреда.

В данном случае необходимо максимально снизить суммы возмещения, попытаться передать рассмотрение иска в гражданское судопроизводство. Грамотно это может сделать только квалифицированный адвокат по ДТП.

В любом случае до судебного заседания обвиняемому настоятельно рекомендуется выплатить какие-либо суммы пострадавшему, что будет оценено судом как смягчающее ответственность обстоятельство. Данные выплаты возможно осуществить в независимости от признания вины в преступлении, поскольку владелец транспортного средства (источника повышенный опасности) несет гражданскую ответственность в независимости от виновности своих действий.

Примирение с потерпевшим при ДТП по ст. 264 УК РФ

Действующее законодательство предусматривает возможность прекращения уголовного дела, возбужденного по ст. 264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью в ДТП, либо за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Что такое примирение?

По сути, это право потерпевшего «простить» виновника, отсутствие с его стороны каких-либо претензий.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

Примирение сторон служит нереабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела — виновник хоть и освобождается от уголовной ответственности и наказания, но остается «должником» в плане возмещения ущерба. Кроме того, прекращение по такому основанию может является препятствием для повторного прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении этого же лица. Фактически простить виновника могут только один раз.

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Важное последствие примирения по ст. 264 УК РФ это сохранение водительских прав. При обвинительном же приговоре виновнику ДТП, как правило, грозит лишение до трех лет.

Условия примирения

Условия примирения сторон указаны в статье 25 Уголовно-процессуального кодекса и статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, это:

  1. Преступление должно быть небольшой или средней тяжести;
  2. Преступление совершено впервые;
  3. Виновник загладил вред перед потерпевшим;
  4. От потерпевшего (либо его законного представителя) поступило заявление о прекращении уголовного дела.

p, blockquote 6,0,0,0,0 –>

Только совокупность всех этих условий дает возможность суду прекратить уголовное дело. Прекращать дело по заявлению потерпевшего могут также следователь и дознаватель, но им нужно разрешение руководителя следственного органа и прокурора соответственно.

Как загладить вред перед потерпевшим?

В первую очередь, необходимо компенсировать весь вред — как материальный, так и моральный. Для этого виновник должен заплатить потерпевшему оговоренную с ним сумму.

p, blockquote 8,0,0,0,0 –>

Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только виновником, но и другими лицами по его просьбе, если он сам не имеет реальной возможности для выполнения данных действий.

p, blockquote 9,0,0,0,0 –>

Обещания загладить вред в будущем, в том числе и оформленные в виде расписок, основанием для освобождения этого лица от уголовной ответственности не являются. То есть на момент подачи потерпевшим заявления о прекращении уголовного дела, деньги должны быть уже выплачены ему, а факт перечисления подтверждаться какими-либо документами.

Как заявить о примирении?

Потерпевший или его законный представитель (родитель и опекун несовершеннолетнего) должен явиться в судебное заседание и заявить там ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив при этом суду о том, что это ходатайство он сделал добровольно, вред заглажен виновником в полном объеме, претензий к нему он не имеет, а также предъявить доказательства, например, расписки, в подтверждение выплат и действительности заглаживания вины.

Образец ходатайства

p, blockquote 12,0,0,0,0 –>

В ___________ районный суд
_____________ области

p, blockquote 13,0,0,0,0 –>

Потерпевшего:
______________________ (ФИО),
зарегистрированного по адресу:
_____________________________

p, blockquote 14,0,0,0,0 –>

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела

p, blockquote 15,0,0,0,0 –>

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 76 Уголовного кодекса прошу прекратить уголовное дело в отношении __________________ (ФИО виновника) в связи с примирением сторон.

p, blockquote 16,0,0,1,0 –>

____________________ (ФИО виновника) загладил причиненный мне вред, что подтверждается следующими документами:
— Распиской в получении денежных средств;
— Копией выписок из банковского счета;
— Копиями чеков об оплате.

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

Претензий к _________ (ФИО виновника) не имею, считаю возможным освободить его от уголовной ответственности.
«____» ___________ 20___ г.

p, blockquote 18,0,0,0,0 –>

p, blockquote 19,0,0,0,0 –>

Скачать образец

  • Ходатайство о примирении
    Размер файла: 12 KB Кол-во скачиваний: 339

При каких нарушениях ПДД возможно прекращение уголовного дела?

Примирение сторон на практике применяется только по ч. 1 и ч. 3 ст. 264 УК РФ, когда пострадавшим причинен тяжкий вред здоровью, либо в результате ДТП погиб человек, но при этом виновник был трезвым.

p, blockquote 21,0,0,0,0 –>

В случае алкогольного опьянения виновника, либо смерти двух или более лиц, примирение с потерпевшим суды не принимают. Речь идет о частях 2,4,5 и 6 статьи 264 Уголовного кодекса.

p, blockquote 22,0,0,0,1 –>

Соблюдайте правила дорожного движения! Берегите себя и других людей!

Постановление суда о примирении сторон по ч. 1 ст. 264 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН ПО Ч. 1 СТ. 264 УК РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 06 апреля 2016 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Бутюгин К.И., при секретаре Цурбан А.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Жариковой А.В., подсудимой Польской Е.А., защитника – адвоката по уголовным делам , предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Саптаяковой Д.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-57/2016 в отношении:

Польской Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. , гражданки , имеющей образование, являющейся ИП «ФИО9.», , ., зарегистрированной по адресу: , ранее ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Польская Е.А. обвиняется в том, что она, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в , управляя технически исправным автомобилем № государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №, следовала по крайней левой полосе (при трехполосном движении в её направлении), проезжей части со стороны в направлении . При этом требований Правил дорожного движения РФ(далее по тексту – ПДД РФ) не соблюдала, к дорожной обстановке была не внимательна, управляла транспортным средством без учета интенсивности движения, дорожных метеорологических условий, не приняла мер, обеспечивающих возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой (п.п. 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, п. 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ), имела возможность обнаружить и видеть, что перед ним (пешеходным переходом) в средней полосе остановилось транспортное средство, однако продолжила движение, не убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, чем нарушила требования п. 14.2 ПДД РФ. Таким образом, она (Польская Е.А) не предоставила преимущества в движении и не уступила дорогу пешеходу ФИО6, переходящему проезжую часть по данному пешеходному переходу справа налево (по ходу движения автомобиля №), чем нарушила требование п. 14.1 ПДД РФ. В результате чего, в районе на нерегулируемом пешеходном переходе, она (Польская Е.А.) совершила наезд на пешехода ФИО6, чем причинила по неосторожности ФИО6, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга; закрытая тупая травма таза с чрезвертлужным переломом слева, прохождением линии перелома через переднюю, заднюю колонны и крышу левой вертлужной впадины, перелом обеих лонных и седалищных костей (по типу «бабочки»), нарушением непрерывности тазового кольца в переднем отделе, которые были опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство, а также обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Польской Е.А. в связи с примирением, так как Польская Е.А. с ней примирилась, она её простила, претензий к ней она не имеет, считает, что подсудимая своими действиями, оказывая помощь, искупила свою вину. Вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, Польской Е.А. добровольно возмещен ущерб, она полностью загладила перед ней свою вину. Польская Е.А. предприняла всё, что бы загладить вину, поддерживала морально и финансово, принесла извинения. На своих требованиях о прекращении уголовного дела за примирением сторон настаивала, претензий не имеет, осознает, что примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Подсудимая Польская Е.А. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку, она с потерпевшей примирилась, причинённый преступлением вред заглажен, оказывает всевозможную помощь, искренне раскаялась в содеянном, сожалеет о случившимся. При этом Польская Е.А. пояснила, что осознает, что примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Адвокат поддержал ходатайство потерпевшей, также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон, полагая, что в таком случае не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства и уголовного наказания, в частности исправление Польская Е.А.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности Польской Е.А., включая , добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (признанное органами предварительного расследования), которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном глубоко раскаялась, возместила потерпевшей причиненный вред, неоднократно приносила потерпевшей извинения, которая её полностью простила, претензий к ней не имеет, пояснив, что вину свою перед ней она загладила, и полагает возможным применить положения ст. 76 УК РФ. При этом потерпевшая ФИО6 на своих требованиях о прекращении уголовного дела в отношении Польской Е.А. настаивала. Потерпевшая предоставила суду письменное заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением, надлежащим образом оформленное.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ и освободить Польскую Е.А. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО6 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Польской Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Польскую Е.А. от уголовной ответственности освободить на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Польской Е.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Адвокат в районе ст. м. Академическая
Если Вас интересует защита по уголовному делу, Вы можете обратиться к адвокату по уголовном делам специализирующегося на ст. 264 УК РФ.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector